、管理人员、信贷业务人员及其近亲属；第二、前项所称人员投资或担任高级管理职务的公司、企业或其他经济组织＂。若依一审判决认定，本案中泛华实业公司向海发行的 ５月２９日，海南省审计厅琼审意三（１９９７）５２号审计意见书对泛华股份公司财务收支审计意见中指出：该公司长期投资帐户反映，投资海发行６０００万股，计 ...

、承兑的形式搞帐外经营，并利用未进行经营活动的三亚公司的财务章、负责人印章虚设企业帐户，进行资金流转和帐务处理。1999年1月14日及1999年12 还自制凭证掩盖事实真相，足见其在贷款之初就与繁星公司串通，骗取保证，把风险转嫁给万方公司。依照《中华人民共和国担保法》第三十条第一款第二项及最高人民法院 ...

市场原因造成停产亏损，经双方协商，同意共同担负风险的，双方不能利润分配时，可结转下年度净利润中按比例分配；企业在联营期间因生产需要添置设备设施时，须 金涛公司依法履行联营合同（具体解释为移交营业执照、卫生许可证、税务登记证、公章及财务章），本院于2008年12月20日作出（2008）房民初字第X号民事 ...

行为合法性的关键。虽然四名工人因雇佣工作关系得知或掌握了潘国基的技术秘密，但技术秘密的控制、利用和支配权在法律上属于该潘国基，而非四名被告人。 企业的整体经营获利。另一方某，无论是根据《企业财务通则》、《企业会计准则》，还是行业标准，并无规定资产评估必须在审计的基础上才能进行，而是通常情况下资产评估 ...

元的三分之二。如不能及时解散公司，结果只能是控制公司的股东获利，其余的股东利益受损。原告遂向本院提起诉讼，要求判令解散被告福康公司。 原告 柴宝琪）出资114万元、陈某巍出资30万元。 根据被告福康公司企业法人营业执照的记载，公司的经营范围是“房地产开发经营，自有房屋出租（上述经营范围涉及许可经营的凭 ...

中的商业秘密定义为“不为公众所知、只有本院及其所属单位拥有的管理、工程、设计、市场、租赁、服务、财务信息等”。 2000年3月31日，陈某某在大洋公司提供 常务副总经理属公司高级管理人员，此类人员所掌握信息、收入水平与其他职员不同，与企业的谈判地位也不等同，故这些约定对于陈某某而言按其所居职务、在企业 ...

中的商业秘密定义为“不为公众所知、只有本院及其所属单位拥有的管理、工程、设计、市场、租赁、服务、财务信息等”。 2000年3月31日，陈某某在大洋公司提供 常务副总经理属公司高级管理人员，此类人员所掌握信息、收入水平与其他职员不同，与企业的谈判地位也不等同，故这些约定对于陈某某而言按其所居职务、在企业 ...

吴某和闵某自定。二部所有对外文件均由隆泰公司出具，只能使用隆泰公司的财务章、合同章(2)进行经营。二部自主经营，自负盈亏，只需按月向隆泰公司交纳销售额 闵某等相关人员出具书面证明。内容是吴某、闵某等12人已经离开隆泰公司自办企业，故隆泰公司将不再为他们交纳社会保险金。同年9月14日隆泰公司以深圳市台讯 ...

酌情从轻处罚。辩护人提出被告人郑某某没有挪用公款的故意，不具备挪用公款的客观要件，所谓被挪用的公款并没有脱离粮食局的控制，不构成挪用公款罪，建议宣告被告人郑 没有向祝××借过钱，但是粮食局的下属企业向祝××借过款，但是祝××担心他们的还款能力，其要求借款与还款要通过粮食局的财务帐，他不直接与好些借款 ...

没有了实质意义。新《公司法》第二百一十七条第(三)项规定“实际控制人，是指虽不是公司的股东，但通过投资关系、协议或者其它安排。能够实际支配公司的人”。 ，隐名股东作为公司股东能够享受公司收益，故按照权利义务相一致的原则，其同样要承担公司经营的风险和责任，因此隐名股东亦不应抽回投资。 综上所述，原审判决 ...