新市场未按约定如期归还借款。另据查工商登记情况，日新市场系被告开办的非法人市场实体，被告是独立的法人实体。根据《中华人民共和国民法通则》的规定，日 观点不予支持。 被告为支持其答辩理由向法院提交了以下证据材料： 证据材料一、《企业法人营业执照》，欲证明被告的主体资格和经营范围。 证据材料二、《昆明日新 ...

采信。 本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。原告富发煤矿系依法成立的非法人企业，具有合法的用工主体资格；被告田某作为具有完全民事行为能力和劳动能力 ，这是不可质疑的事实。我国《工伤保险条例》第二条规定“中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基某、律师事务所、会计师事务所等组织 ...

化肥农膜等产品的全民所有制的法人组织。被告昆阳服务部系该中心的内资企业法人分支机构非法人组织，被告昆阳服务部每年向该中心缴纳管理费500元，该被告昆阳 ，该损失应当由被告昆阳服务部承担，由于该服务部系叶县农资三站服务中心的内资企业法人分支机构，叶县三站农资服务中心应承担对其分支机构管理不力的责任。故对 ...

证据有：桂林全建建筑安装工程公司梧州分公司营业执照，证明我公司是集体分支机构，非法人。 被告申福财没有向本院提供证据。 经过开庭质证，原告桂林市永华建筑周转 只×6元/只）。同时查明，被告桂林全建建筑安装工程公司梧州分公司系企业分支机构，属非法人，其由法人被告桂林全建建筑安装工程公司申请设立，是其分支 ...

.50元，门诊费1968.63元。 三运出租汽车分公司系三运公司的内资非法人企业、非公司私营企业。2008年1月3日，三运出租汽车分公司与代XX签订一 与被告代XX承担连带赔偿责任。被告三运出租汽车分公司系被告三运公司的内资非法人企业，办理有营业执照，具有相应的民事权利能力，故其应承担的赔偿责任，首先 ...

运输，双方纠纷成讼。 另查明开运零担公司是原告开运总公司的分支机构，属非法人企业。 本院认为：开运零担公司与被告赵某某签订的货运单车交费合同是双方当事人 赔偿责任的风险。由于开运零担公司是原告开运总公司设立的非法人企业，其民事权利和义务由其法人企业开运总公司享有和承担。被告的违约行为，违反了民法通则的 ...

运输，双方纠纷成讼。 另查明开运零担公司是原告开运总公司的分支机构，属非法人企业。 本院认为：开运零担公司与被告寨某某签订的货运车辆合同是双方当事人意思 赔偿责任的风险。由于开运零担公司是原告开运总公司设立的非法人企业，其民事权利和义务由其法人企业开运总公司享有和承担。被告的违约行为，违反了民法通则的 ...

运输，双方纠纷成讼。 另查明开运零担公司是原告开运总公司的分支机构，属非法人企业。 本院认为：开运零担公司与被告武某某签订的货运车辆合同是双方当事人意思 赔偿责任的风险。由于开运零担公司是原告开运总公司设立的非法人企业，其民事权利和义务由其法人企业开运总公司享有和承担。被告的违约行为，违反了民法通则的 ...

运输，双方纠纷成讼。 另查明开运零担公司是原告开运总公司的分支机构，属非法人企业。 本院认为：开运零担公司与被告白某某签订的货运单车租赁合同是双方当事人 赔偿责任的风险。由于开运零担公司是原告开运总公司设立的非法人企业，其民事权利和义务由其法人企业开运总公司享有和承担。被告的违约行为，违反了民法通则的 ...

运输，双方纠纷成讼。 另查明开运零担公司是原告开运总公司的分支机构，属非法人企业。 本院认为：开运零担公司与被告王某某签订的货运车辆合同是双方当事人意思 赔偿责任的风险。由于开运零担公司是原告开运总公司设立的非法人企业，其民事权利和义务由其法人企业开运总公司享有和承担。被告的违约行为，违反了民法通则的 ...