委员会进行研究,根本没有安排下一步的侦查取证工作,更没有安排让办案人员讯问张X波有关案情,后张X波涉嫌故意伤害案件就撤销了案件,张X波被释放。 年元月14日被免去副局长职务,保留党委委员,协助局长分管经侦大队、菜园派出所工作至2009年7月。 26、汤阴县人民检察院反渎职侵权局出具的2009年7月27 ...
//www.110.com/panli/panli_1795402.html-
了解详情
事务所律师。 广州市越秀区人民法院审理广州市越秀区人民检察院指控原审被告人袁某甲犯故意伤害罪暨附带民事诉讼一案,于2006年4月7日作出(2006)越法刑初字第 原则。(二)本案在侦查阶段所取得的讯问笔录依法不能采信。1、案发时派出所的民警从上诉人父亲口中应得知上诉人有精神病,侦查人员在讯问上诉人时却 ...
//www.110.com/panli/panli_55199.html-
了解详情
裁决,认定万某甲因2000年7月6日在栖真乡X村殴打徐某明致轻微伤害,根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》(下称《治安管理处罚条例》)第二十二条,决定 审查原则,判决结论错误。(1)秀洲公安分局作出的具体行政行为,事实不清,取证严重违法。栖真派出所对徐某明所作的两次询问笔录和对上诉人所作的两次讯问 ...
//www.110.com/panli/panli_19729.html-
了解详情
,本县公安局作出彭公字(2006)X号撤销案件决定书,以被告徐某丁不构成故意伤害罪为由,撤销该刑事案件立案侦查,并将被告徐某丁予以释放。二00六年八月 下,无法确信其证言内容的真实性。对于原告张某甲,虽然在本县公安机关桑柘派出所向其取证时,陈述“……我就叫代某乙莫还手,那个小个子年轻人就用手朝我颈子 ...
//www.110.com/panli/panli_95894.html-
了解详情
,本县公安局作出彭公字(2006)X号撤销案件决定书,以被告徐某丁不构成故意伤害罪为由,撤销该刑事案件立案侦查,并将被告徐某丁予以释放。二00六年八月 下,无法确信其证言内容的真实性。对于原告张某甲,虽然在本县公安机关桑柘派出所向其取证时,陈述“……我就叫代某乙莫还手,那个小个子年轻人就用手朝我颈子 ...
//www.110.com/panli/panli_94269.html-
了解详情
必然证明其他调查取证情况系由一位民警进行的事实;本案对上诉人的处罚并非重大处罚,无需集体讨论程序;办案期限的延长是针对办案机关,本案系由派出所办理,故 充分。据此,被上诉人依据《治安管理处罚法》第四十三条第一款“殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款; ...
//www.110.com/panli/panli_77019.html-
了解详情
砍致重伤。案发后,张某辛家属向崖城派出所报案,时任该所副所长的冯某某负责受理该案,并以第二天上午组织干警前往伤害现场进行勘查取证。在该案调查取证活动 后,便通知三亚市公安局刑警支队,当天,该刑警支队副支队长余某全带领干警来到崖城派出所听取汇报并展开抓捕行动,但当时只抓获犯嫌疑人卓德平,其余某名案犯均 ...
//www.110.com/panli/panli_46729.html-
了解详情
在商场被服务员及围观群众围攻的涉嫌偷窃的原告,并带回该所作进一步查明情况和取证,符合《中华人民共和国警察法》第九条的规定,是依法行使职权的行为 应当承担赔偿责任。 被上诉人惠阳市公安局答辩称:一、一审判决认定上诉人跳楼造成的伤害与石桥派出所的留置行为没有必然因果关系是正确的。答辩人对上诉人应承担的只是 ...
//www.110.com/panli/panli_60416.html-
了解详情
殴打上诉人的过程中,我局对当事人、现场附近旁观者及事发现场执勤民警等进行调查取证,都不能证明许振电殴打上诉人。上诉人提供的证据不能证明是被殴打 上诉人及其雇工与他人发生的争吵斗殴事件,是被公安干警发现后予以制止并带至派出所处理的。其后,被上诉人对参与斗殴的当事人和现场知情人进行了调查,并根据调查的结果 ...
//www.110.com/panli/panli_38912.html-
了解详情