人民法院于2001年4月2日作出[2000]皖经再终字第X号民事判决，已经发生法律效力。武鸣工行不服该判决，向本院申请再审。本院于2002年12月17 民事责任”和本院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条第二款“行为人私刻单位公章或者擅自使用单位公章、业务介绍信、盖有公章的 ...

略）元的利差款有实际控制权，其收款后，书写盖有国兴公司公章的收据，且该款未入国兴公司帐户，应该说上诉人俞XX对该款其贪污行为已经完成，至于 扣押的赃款未作出判决处理不当，应予纠正。原审对上诉人俞XX犯贪污罪、伪造事业单位印章罪定性及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。但未认定上诉人俞XX连续为杭州市 ...

共和国刑法》第二百二十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以合同诈骗罪追究刑事责任。本案系共同犯罪，被告人王某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应适用《 ，被告人赵某亦有供述记录在卷，故此点不能成立。被告人赵某关于签订合同、伪造公章的辩解成立，可予采纳。辩护人关于王某甲欠赵某16万元钱的辩解成立，可 ...

元及利息（利息从2004年6月3日至判决生效之日止，按合同约定的利息计算）。二、驳回原告平顶山市X村信用合作联社对被告平顶山市兴平房地产开发公司 二被上诉人连带承担还款付息的法律责任。 平顶山市兴平房地产开发公司答辩称，有关借款合同、借款借据、担保书上本答辩人的公章及法人签名及印章均系伪造，有关公章经 ...

使用权的批复》[漯政土（2000）X号文件]。 被告还向本院提供做出具体行政行为的法律依据： 1、《中华人民共和国城市房地产管理法》第七条、第十四条、第 丰公司的公章，尽管刘某百般抵赖，但是刘某伪造汇丰公司的公章和法定代表人胡克实的签字却是不争的事实。 被告质证认为：检察院没有鉴定资格。 第三人区政府 ...

华区X路X号X栋X单元X室，身份证号码：x。 申请人云南林产工业有限责任公司（以下简称林产公司）与被申请人云南建工安装股份有限公司（以下简称建工公司）、 。关于申请人认为仲裁裁决所依据的证据是伪造的没有事实和法律依据，仲裁庭审中俊晨公司陈述其公章是经过备案的，还款承诺书中蔡某某的签字是授权给其女儿所签 ...

，北京东宏来房地产有限公司职员，住（略）。 原告北京诚信恒业咨询服务有限责任公司（以下简称诚信恒业公司）与被告北京东宏来房地产有限公司（原名称某麦 本院准许后，双方共同选定公安部物证鉴定中心为鉴定单位，并确定将公章的真伪及公章与书写日期的先后顺序作为鉴定事项，本院于2007年10月25日委托公安部物证 ...

。2、杜某某违法私刻印章产诈骗上诉人钱财的行为完全系杜某某个人行为，案外人民航源汇公司不应承担任何法律责任。 在本案二审当中，被上诉人民航源汇公司向 代理处的财务专用章也与民航源汇公司提供的样本不一致。杜某某使用的公章属于伪造。在二审中，公安机关接待报警案件三联单回执、案件审查决定书、未及时破案说明书 ...

。因此，根据法律规定，张雄巍的该代理行为有效，上诉人、被上诉人之间的该合同关系成立；上诉人没有向被上诉人返还加盖了上诉人公章的合同文本不影响 上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币7,550元，由上诉人上海月浦房地产开发有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张晓菁 审判员承怡文 代理审判员周庆 ...

杏林分理处答辩所称农垦办武交中心在本案事实中的所有行为系王一丁、杨远华伪造公章所为的抗辩理由，无事实与法律依据，该院不予确认。杏林分理处应偿还鞍山证券公司 所盖印。因此，杏林分理处上诉所称合同的签订是其农垦办武交中心业务员杨远华等伪造公章的犯罪行为，其不应承担责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。杏林 ...