共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一 中华人民共和国道路交通安全法实施条例》 第九十二条第二款当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。 5、《中华人民共和国保险法》 第五十条保险人对 ...

从未有经济往来、也从未在北京地区销售过被控侵权商品、本案证据系中粮公司为管辖而伪造等理由提出管辖权异议申请，原审法院裁定驳回了其管辖权异议申请，本院 人出品、监制。两上诉人关于原审法院对此认定事实错误的主张依据不足，本院不予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定，除非有相反证据 ...

挑选鉴定机构时，原告提出对病历有异议，导致鉴定无法进行。 一审认为，按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的要求，当事人对自己的主张某责任提供证据。 侵权责任法》第五十八条规定的隐匿、拒绝提供与纠纷有关的病历资料或伪造、篡改、销毁病历资料及违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的情形。 ...

同期贷款利率承担利息。 被告任某某辩称，我从未向原告借过钱。原告所持借据是伪造的，原告所提供的证人均是和原告一起同我做生意，与我产生矛盾的人 x元的诉讼请求，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条之规定，判决如下： 驳回原告张某某的诉讼 ...

错误的，该条规定的是抢救费用的垫支，应适用道路交通安全法第92条，原告方破坏伪造现场，应由原告方承担责任。2.原告方请求赔偿项目及数额应有法律依据和相应的证据。 经 十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条之规定，判决如下： 本判决生效后十日内， ...

，该鉴定已依法生效。三、医疗纠纷司法鉴定书鉴定结果已明确否定原告人的诉讼主张。根据患方的申请，法院再次委托云南省法庭科学技术鉴定中心对医院是否存在医疗 在嵩明县医院就诊病历系伪造的这一观点，本院不予采信。 通过双方当事人对上述证据的举证、质证，本院认为，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第 ...

、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、邹某应在本判决生效之日起七日内 未能认定是错误的；3、邹某在一审中举证本人有收到2万元的，字据上本人签字是伪造的，但也可证明有欠本人2万多元的货款。请求二审依法改判由邹某偿还22196元， ...

条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条之规定，判决：一、袁xx自判决生效后10 驳回上诉，维持原判。二审期间袁xx如申请鉴定，我完全同意。如果鉴定结论是我伪造证据，诬告我亲弟弟袁xx，我情愿接受法律追究，并依法赔偿袁xx为此案 ...

纠纷发生以后，经多次协商无果。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系 答辩称，对一审判决无异议，对一审判决中所认定的治疗情况认同，但不存在伪造病历行为。我方已经履行了一审判决。请求：维持原审判决。 本院再审查明的事实与 ...

人来检测其真伪，经检测，原告在被告餐饮部所购的这12瓶茅台酒均是假冒伪造产品。为此，原告几次要求被告退款并赔偿，但被告均拒绝。原告认为被告餐饮部出售 中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条、四十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告桂林市榕湖饭店退还原告 ...