约定扣除每次事故每人免赔50元的赔偿金。该事故发生在保险期限内，其依法承担保险责任，但不承担交强险的赔偿责任和连带责任。另外，精神抚慰金不应 财保广东分公司处投保有机动车交通事故责任强制险，其中死亡伤残赔偿限额是x元，医疗费用赔偿限额是x元，财产损失赔偿限额是2000元，还投保有第三者责任险其赔偿限额 ...

约定扣除每次事故每人免赔50元的赔偿金。该事故发生在保险期限内，其依法承担保险责任，但不承担交强险的赔偿责任和连带责任。另外，精神抚慰金不应 财保广东分公司处投保有机动车交通事故责任强制险，其中死亡伤残赔偿限额是x元，医疗费用赔偿限额是x元，财产损失赔偿限额是2000元，还投保有第三者责任险其赔偿限额 ...

责任认定没有异议，我公司同意按照事故的责任比例在乘客险赔偿限额内承担赔偿责任，但不承担诉讼费、精神抚慰金等损失。 经审理查明，原告李某乙、刘某 其到陕西省神木县办理丧葬事宜的交某2809元、处理事故人员误工费x元、殡仪馆费用x元、原告潘某医疗费1984.62元、食宿费7360元。对此五原告提供了原告李 ...

造成的，被告应负责组织维修，原告不承担费用，且被告不得从保证金中扣除费用。总之，被告以部分工程有质量问题为由拒绝支付工程款无理。最后，被告认为双方未对工程进行验收结算，但其未能提供充分的证据推翻工程已经进行验收结算的事实，因此，对其辩驳主张不予采信。 依照《中华人民 ...

号车在此次事故中无责，我公司仅在交强险无责赔付限额内予以赔付，但不承担诉讼费。 被告某某大足公司辩称：渝x号车在我公司投保了交强险和商业险 周某某生于XXXX年X月X日。 经庭审核定，冯某因此次交通事故所受损失包括医疗费用x.91元（含续医费8000元）、住院伙食补助费780元（20元/天×39天）、 ...

原告垫付医疗费525元。 被告信阳人民财险辩称，本案原告起诉主体错误，被保险人是辜红梅，不是本案的被告刘某，请求驳回原告对我公司的起诉。如果主体问题能够解决，我们愿在保险合同限额范围内对合理部分予以赔偿，但不承担法医鉴定费及诉讼费用等间接损失。 被告信阳人寿辩称，原告的各项请求均在交强险 ...

。 被告财险公司辩称，我们愿在保险合同限额范围内对合理部分予以赔偿，但不承担法医鉴定费及诉讼费用等间接损失。另由于原告年龄较大，应视为丧失劳动能力，不 ），直接由被告财险公司从第三者责任险限额内代为赔偿。由于该机动车第三者责任险中未投保不计免陪，故财险公司应代为赔偿其该赔偿额80%的损失即x.78元（ ...

合同规定的财产损失限额是2000元，同意在保险合同约定的财产限额范围内承担赔偿责任。但不承担诉讼费和鉴定费。 原告在举证期间向本院提交了如下证据： 1、宝丰县公安 险，交强险的赔偿总额为x元（分别为死亡伤残赔偿限额为x元、医疗费用赔偿限额为x元、财产损失赔偿限额为2000元），保险期间自2011年4月 ...

。 被告中国人民财产保险郏县支公司辩称，同意在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。但不承担诉讼费和鉴定费。 原告在举证期间向本院提交了如下证据： 1、原告 ，车辆损失x元，施救费1800元，交通费270元。合计x.08元。上述费用中的医疗费、误工费、护某、住院伙食补助费、营养费、交通费共计3851.08 ...

赔偿。 被告中华联合财保许昌支公司未提供答辩状，其口头辩称：依法合理赔偿，但不承担诉讼费用，保险公司已先予执行x元医某费。 本院经审理查明：2010年 韦某的损失占全部损害的85.71%，即被告中华联合财保许昌支公司应在医某费用限额内赔偿原告医某费、继续治疗费、住院伙食补助费、营某等共计8571元(x ...