经营风险，至于纺织开发总公司在“12月17日协议”和12月28日的借款协议上的盖章只表示其是代收代付单位，且代收代付的款项在“7月8日协议”上 本院递交上述状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉案件受理费（略）元(收款人江苏省高级人民法院；开户行：南京市农业银行江苏路分理处；帐号：（略）)，上诉 ...

日，肖某某使用现金支票从公司帐户内提取人民币2万元，后声称将该款交给了其，但是其从未收到此款。另外，肖某某于2004年6月从公司提款人民币9万元，并在记 11.5万元，由李伟代收并转交邱天怡，但李伟否认收到上述款项，经李伟核实收条上的收款人签字不是其本人所写，因此亦不能确认上述款项支出的真实性。 19 ...

年12月17日的收据是上诉人自行在被上诉人签名上方增加内容的话，说明上诉人心存欺诈对方的故意，既然如此，按照通常心理，上诉人不应仅仅写上一个小数目6 收款行为，只有二种写法，即在签名前注明收款人或经手人，不存在上诉人上诉内容所说的理解和讲法，若上诉人的这种上诉讲法成立的话，我们任何一个人都会莫名其妙 ...

签订合同的同时，也与其他公司进行该业务的洽谈，目的是为了合同的履行。 对被告的证据原告认为：1、对银行汇票的内容没有异议，但是不能同意被告的主张； 没有强制性的规定，《运输合同》约定的原被告双方的关系并不能约束银行汇票上的申请付款人和收款人的关系，所以申请付款人的身份不影响《运输合同》。另外，按照我国 ...

整（￥（略））转账于（）帐号，余下人民币壹拾柒万元整以现金形式收到。收款人：袁某、施某、莫某恩、莫某、李某”。 证人施某、莫某恩出庭 借条》之后，每月归还本息必然会骤然增加，但是从2008年5月8日被上诉人最后一次从银行向被上诉人银行帐户转帐之后，从上诉人的还款记录上看，并没有出现大幅增加还款金额的 ...

办事办不成了，都是老段某人家办事，老段某有办成，我收钱打条的有二三十万元钱，我作收款人收的钱一部分给老段某，有十八万给褚庄张某娥了。我落钱有5、6万。我和老段某同收的钱我没用，都是 冒充劳动人事局的人写承诺书我知道。是否当我面我记不清了。 大部分陈某给段某钱我都在场，只有少数一、两回我不在，但是陈某 ...

账目上取款用于合伙支出。对证据6，被告袁某甲认为收据属实，但单据上的“工资”二字不是其本人书写。其领款是用于支出工地欠款、临时工工资以及自己的部分花销 对证据7的真实性无异议，但认为所领款项实为原告应补给其二人的生活费，但是当时原告让其写成“工资款”。对证据8，认为证据系复印件，不予质证，且其二人未向 ...

的票上煤是范某某让他拉的煤。之所以有些票据写范XX是过磅员的失误，其实这些票据上的煤仍是范某某预垫款的煤；②原告为回转窑垫资x.52元后， 榜结算联（红票）和下帐证明一同交给财务会计入账。回转窑如果支付款项，由收款人在领款单据上签名。之后，财务会计将未付款部分和付款部分一同记入财务往来账。到2008年 ...

要求发包人支付工程款，发包人要求对已经向实际施工人支付的部分进行抵扣的，法院应予支持。但是，本案中由于王某某的身份特殊，其既以二建公司名义承包了土建工程，又 公司也存在施工合同关系，因此该款项不应认定为二建公司收取的工程款。另两份转账支票的收款人虽然不是二建公司，但该转账支票确由王某某领取，双方也未能 ...

顾某供述：2006年9月27日，收款人：顾某，账号x.1707.x，汇入地点：河南省平顶山市，汇入行：市工行，金额200万元。这200万元是济南平高的利润。我 的资金转到其个人账户，并且使其个人账户上的资金公私难以区分；顾某本人辩解称将转到其个人账户的钱用于销售但是没有证据证明。因此可以确定顾某对原票 ...