这两次的钱就是留给章某某再买冰毒用的，这些钱也是其卖冰毒赚到的。其和章某某对贩某毒品的钱，是谁送货交易收到的钱，就放谁那里，等要买毒品就拿 次是在小北门的三角场，“阿包”拿了一个耳环抵押200元，换一粒海洛因。后来林某x以800元的价格赎回耳环等东西。 二、2009年6月的一天，被告人章某某在金隆酒店 ...

他拿的那些货里取出冰毒在置福大厦X房间吸食。郑某跟他讲酬劳一个月4000元。他总共帮他们拿了有三、四次冰毒。一次是在福州的五一广场附近，还有一次在 适当，但上诉人郑某系受黄某乙纠集参与贩毒，与黄某乙相比，作用相对较小，也没有前科劣迹，量刑上应区别对待，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七 ...

某保想赖账，冤枉我们是敲诈勒索。④郭志云煤机一事，是李某丁办的，我不知情，也没有见过4000元钱。⑤我因酒后从四三二处的工地过，发生纠纷，但我没有敲诈他们 某、刘某辛、徐某己、李某癸、常某某、贾某、张某某等人对常某保实施了辱骂、殴打。一个月之后，在史庄村X村干部和其他人作为中间人在场，常某保给安阳被 ...

证言、上海永海木工机械厂的付平板款x元的两张暂支单等，上述证据符合证据“三性”原则，形成了一个完整的证据链条，足以证明该批货物从定作加工、组织货源 被申请人在一、二审所举证据形成一个完整的证据链，证人证言符合证据的“三性”规则，而申请人抗辩的理由同原一、二审基本一致，也没有举出新的证据，故申请人的再审 ...

我到玉器厂时正在装货，时间是2008年2月X号的晚上6、7点左右。我连夜跟车回镇平，车上有两个司机，其中一个就是魏某某。第二天早上到镇平县城后， 能作为收条使用。但是，根据被告的反诉理由及陈述，被告仅承认原告给了他75万元现金，被告没有给原告打收条。且被告在每次交付货物给原告时，原告也没有打收条。因此 ...

月24日，田民伟因需购买废袋子柴，故电话通知原告张某甲为其送货。由于被告没有固定的装车工，原告张某甲自己便与被告的员工一起装车。在装车过程中 甲的伤情为右前臂软组织挫裂伤，属轻微伤，建议医疗费在4500元左右开支，伤后休息一个月，住院期间需1人护理。原告张某甲受伤后，经住院治疗用去医药费3709.73 ...

的损耗，因万豪酒店的地形以及尺寸损耗比较大，后来和装饰公司协商，又签订了一个补充协议，按照实际损耗定。木业公司对李小红的证言无异议。装饰公司则 业公司没有完全履行合同义务，本工程至今并未进行竣工验收，木业公司所承揽部分也没有经过装饰公司、监理以及业主的验收。因此，木业公司主张支付款项的约定条件尚不完备 ...

材料有限公司第X号仓库里，由黎建安、黄某全等代其收货，尚余2004年6、7月间的送货价款x元没有付清给沥西五金厂。2005年1月13日，沥 五金厂要求其承担连带责任也是有事实依据的。作为本案的原审被告黄某某未提出上诉，表明其已经服从了一审法院的判决，作为本案一审判决中的两个被告，一个上诉，一个不上诉， ...

作了约定，但宏蓓公司已完成定作物的生产及交付，履行了合同的主要义务，定作物分七次交付，是一个持续性的过程，期间，威逊公司均收取无误，并无证据表明威 ，因此威逊公司应当在收到定作物后及时进行验收。虽然宏蓓公司没有在送货时提供检测报告、试板等材料，但是威逊公司并未提供证据证明其已在宏蓓公司的数次送货过程 ...

不得从事相关企业与甲方进行不正当竞争，否则，甲方也有权追究乙方的法律责任。2000年9月14日，双方又签订了一个《补充协议》，对《劳动合同》中的有关 商业秘密，不受法律保护。正大公司的客户资料并非不公知众所知悉，也没有采取保密措施，也没有明确的商业秘密的范畴，故何某某和陈某某并不构成侵犯商业秘密行为， ...