证明必须由公安机关某具；对证据8的真实性无异议，但认为其证明的时间与交通事故发生的时间没有联系，与本案无关；对证据11的真实性无异议，但认为 。2010年10月10日，田阳县交警大队作出某公安交认字[2010]第X号《道路交通事故责任认定书》认定，认为被告潘某驾驶制动不合某的机动车未能安全行驶，是造成 ...

已经法院生效判决所确认。 被告林某辩称：一、答辩人对交通事故认定书中认定的基本事实没有异议，但原告的伤是否因交通事故造成存在疑问，本案涉及的交通 出租车在南宁从事出租车营运。 本院认为：本案所涉及的交通事故发生的基本事实，武鸣县交警大队已作出交通事故责任认定书进行认定，本案各方当事人对该事实均无异议， ...

共计x元。 原告对其陈某事实提供的证据有：1、道路交通事故责任认定书，证明被告对事故承担全部责任；2、发票，证明原告拖车费和维修费；3、机动车保险车辆 车辆的所有权人，但根据交警部门作出的道路交通事故认定书，认定本案交通事故是被告唐某驾车违反《道路交通安全法》第三十八条之规定，没有按照交通信号通行所致 ...

到现场勘查及调查，于2011年7月6日作出交通事故责任认定书，认定被告姚某驾驶机动车上某路行驶，遇行人横过道路时，没有采取有效措施避让，是造成事故的 费用。 原告蒙某、龙某要求三被告承担事故处理费x元，但未能提供证据证实，故本院不予支持。 根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，死亡伤残赔偿限额 ...

过高，不应全部支持。对于原告所提出由被告承担40%的赔偿责任有异议，《道路交通事故责任认定书》认定原告未依法取得机动车车辆，未确保安全、通畅的原则下 。原告主张的交通费500元，原告虽然没有提供相关的交通费票据予以证实，但原告在处理本次事故和治疗过程中，确需支出交通费用，故本院酌定支持原告交通费300 ...

邓某丙兄弟姊妹关系情况； 3、安乡县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书，拟证明此次交通事故当事人责任划分情况以及交通事故基本事实； 4、倪某驾驶证、行驶证以及机动车 规定计算；护某人员没有收入或者雇佣护某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医某机构或者鉴定 ...

1份，拟证明交强险的定义、保险责任、赔偿处理等情况； 3、洪江市公安局交通警察大队2010第X号道路交通事故责任认定书复印件1份，拟证明2010年6月20日 责任。被告辉宇公司作为出租车的所有权人应当在交通事故中承担民事责任，其辩称在交通事故中没有过错，不应承担责任的理由不能成立。被告辉宇公司为被告汤 ...

将事实查清，原告韩某甲在停车时没有警示牌，使驾驶员刘某丁没有注意到，所以责任划分不公，原告也应承担责任，但未提交任何证据。 被告中国人民财产保险股份 本案在庭审质证中，被告董某某的委托代理人对原告提供的证据不予质证，但提出交通事故责任认定书不公正,交通费和住宿费等费用过高又不是正规票据不予认可。被告 ...

及二万元精神抚慰金的要求。 被告没有向法庭提交证据。 对原告提交的证据，经庭审质证，本院认证如下：原告提交的证据1，被告对其真实性、证明目的均无异议，但提出交通事故责任认定书中记载的事故车辆牌照有误，真实的肇事车辆车牌是桂x（临），本院根据被告提供的机动车交通事故责任 ...

终字第X号行政判决，已经发生法律效力。河南省高级人民法院在审查被告人周某伟犯交通肇事罪一案时，发现本案原审判决违反法律规定，于2009年6月13日作出（ 宜阳县公安交通警察大队二00二年五月二十一日作出的第x号道路交通事故责任认定书没有证据、依据。应予撤销。但撤销该具体行政行为将会给第三人周某甲的合法 ...