)与中国I银行股份有限公司上海J支行(乙方)、上海市住房置业担保有限公司(丙方)签订了《住房公积金个人购房担保借款合同》,约定钟C借款100,000元,借款期限 本院可予支持。房屋归两被告所有后,被告钟C表示由其一个人归还剩余的公积金贷款,对此,并无不当。至于补偿数额,由本院根据评估价格及购买系争房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_15256972.html-
了解详情
争房屋房地产权证、购房发票、还贷存折等交给了姚某。 另查明,姚某办理公积金贷款15.2万元,某公司在系争房屋上设定了抵押权。 以上事实,有施某 合同、公证委托书、陈某的承诺书、房地产权证、还贷存折、房地产销售发票、住房公积金个人购房担保借款合同、放贷凭证、上海市房地产买卖合同,及当事人的陈某等证据证实 ...
//www.110.com/panli/panli_2438253.html-
了解详情
合同》,约定房屋总价款暂定为315,417元,首付款为65,417元,其余25万元为贷款。同年12月6日,原被告与上海某房地产开发公司签署《房屋交接书》,双方确认 变更贷款人报告》、《个人建造、翻建、大(装)修自住住房公积金担保借款合同》、《个人贷款还款凭证》、《证明》、录像,被告提供的存折,及双方 ...
//www.110.com/panli/panli_308451.html-
了解详情
所诉属实。 经审理查明:被告张某甲在范某某、刘某、张某乙的担保下,以购房为由于2005年12月21日向原告建设银行南阳分行申请借款,同日双方 :原告建设银行南阳分行系金融机构,依法享有发放贷款资格。2005年12月21日,原告与被告张某甲双方签订的个人住房公积金借款合同系双方真实意思的表示,且内容不 ...
//www.110.com/panli/panli_16721664.html-
了解详情
现已审理终结。 原告建设银行南阳分行诉称:被告韩某在刘某某、张某甲、张某乙的担保下,于2006年11月7日向原告借款x元,用于购买住房,期限 认为:原告建设银行南阳分行系金融机构,依法享有发放贷款资格。2006年11月1日,原、被告双方签订的个人住房公积金借款合同系双方真实意思的表示,且内容不违反法律 ...
//www.110.com/panli/panli_16716817.html-
了解详情
、确定贷款管辖划分的会议记录复印件; 9、廖某杰授信贷款呈报表及担保合同、周某龙和刘艳升贷款本息明细表、2005年苏河分社信贷业务跨区侵权情况反映表; ,实为扣除原告在本单位立据所借的个人贷款本息,原告借款时承诺用本人工资偿还;被告从原告工资中扣除的住房公积金部分系应由原告本人承担的部分;被告为调动 ...
//www.110.com/panli/panli_176198.html-
了解详情
诉讼费由张某某承担。 原告中国银行向本院提交以下证据予以证明:北京住房公积金管理中心个人住房担保委托贷款借款合同,放款通知书,欠款清单,提前还款通知书,EMS清单。 被告张某某既 二、张某某于本判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司北京宣武支行贷款本金六万六千三百三十八元六角四分; 三、张某某 ...
//www.110.com/panli/panli_132103.html-
了解详情
、确定贷款管辖划分的会议记录复印件; 9、廖某杰授信贷款呈报表及担保合同、周某龙和刘艳升贷款本息明细表、2005年苏河分社信贷业务跨区侵权情况反映表; ,实为扣除原告在本单位立据所借的个人贷款本息,原告借款时承诺用本人工资偿还;被告从原告工资中扣除的住房公积金部分系应由原告本人承担的部分;被告为调动 ...
//www.110.com/panli/panli_98595.html-
了解详情
何某甲认可,刘某支付了本案涉案房屋家某费x元。 刘某提供了《个人消费担保借款合同》及借款凭证,用以证明本案涉案房屋系刘某与何某甲共同购买。该借款 了该x.43元费用无异议。此款加上何某甲通某上述《重庆市住房公积金某人住房贷款借款合同》贷款8万元,共计为x.43元。2005年4月6日,重庆五星房地产开发 ...
//www.110.com/panli/panli_36433869.html-
了解详情
系统的住宅建设任务统一归口xx房产负责统筹,总公司所属各单位的住宅贴息贷款和公积金贷款由总公司统一办理后一并介入xx房产统筹管理等。1994年10月上海xx 的国有资产。嗣后,xx集团授权xx房产及其子公司xx物业代办系统建设的公有住房出售,售后净房款由xx房产负责代管。2001年9月4日,xx集团 ...
//www.110.com/panli/panli_10893271.html-
了解详情