万元和2万元。 以上事实可由商标注册证、原告晟光公司和原告上海华生公司签订的商标使用许可合同、两原告与被告台州华生公司签订的“华生”牌商标许可 有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海华生电器有限公司支付2005年商标许可使用费15万元，并偿付逾期付款利息(以15万元为本金，自2005年10月1日 ...

，原审法院认定事实错误，侵害了一把手公司的合法权益。 被上诉人修某某答辩称，涉案合同约定专利使用费半年支付一次，第一笔使用费应于2002年4月29日支付， 问题。但从涉案专利实施许可合同中对双方当事人权利义务的约定看，修某某应当履行的合同义务是将其涉案专利技术许可一把手公司使用，而按时支付专利使用费是 ...

律师。 上诉人中国兵器工业集团第五二研究所（简称五二研究所）因专利实施许可合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中民初字第X号民事判决， 企业标准及其标准化审查报告、球状抑爆材料的产品合格标准及其证明资料、抑爆材料使用及装填技术说明书及能够生产出上述产品的证明材料等全部资料。该函并称， ...

问题进行过接触或协商，厦门市黄河贸易有限公司也没有向法院申请撤销或变更讼争的合同。 一审法院审理认为，1999年11月19日，大洋公司与厦门市黄河贸易有限公司签订 人实施该技术，购买该机器设备是必需的。依据专利实施许可合同的约定，实施该专利技术所使用的设备包括主机、特种模具及传送带，以建立造价为人民币 ...

日，工兴华本人并代表王某乙、梅某某与无线电一厂签订的“排他性专利实施许可合同”，是双方当事人真实表示，不违反法律规定，应认定为有效。但该合同中 “终止合同协议书”签订后，无线电一厂并没有返还技术的全套设计图纸和设计资料，仍然使用该专利技术进行生产，至1993年7月10日还在支付专利使用费，这些行为说明 ...

日来函，厦门市黄河贸易有限公司又函告大洋公司，辩驳大洋公司终止或变更双方签订的合同无理。2000年3月1日，厦门市黄河贸易有限公司再次致函大洋公司，要求大洋公司 人实施该技术，购买该机器设备是必需的。依据专利实施许可合同的约定，实施该专利技术所使用的设备包括主机、特种模具及传送带，以建立造价为人民币五 ...

（略）。 原告程某某与被告中国人民解放军第六九一四工厂(以下简称六九一四厂)专利实施许可合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程某某， 陈述磁电隔离器技术与接口电路技术是同一技术，六九一四厂不持异议，并认可其使用了该技术。据此，根据程某某所举证据11、六九一四厂所举证据2及 ...

使用费。因此，使用费的支付是受让人的一项主要合同义务。获得使用费是让与人订立合同的主要目的，也是受让人对使用让与人专利而支付的一种报酬。 上海市科学技术委员会签订有关“铝箔柱面型银幕”项目的“科技型中小企业技术创新基金无偿资助项目合同”的。此后的2002年3月，上诉人才与被上诉人签订《关于“铝箔柱面型 ...

日提出管辖权异议，要求将本案移送福州市X区人民法院管辖审理。 原审法院认为： 依据合同约定，福建省《为了明天》发行放映宣传办公室授权被告魏某在南平地区内独家放映 被告双方签订的《法制宣教片＜为了明天＞发行权许可合同》约定了《为》片电影著作权使用的“许可项目、许可专营方式、许可发行期限和承包专营费用”等 ...

处安装样机，但至目前为止，样机的安装调试工作没有完成，初步安装的样机无法使用。对此，原告认为责任在于被告没有履行双方协议约定的安装调试样机到位的义务。被告 其合同义务。 本案双方所签《专利技术有偿使用协议》的性质为专利实施许可合同，被告作为该合同涉及的专利技术的许可方，有义务在保护期内维持该专利权利的 ...