均不认可；旺兴奎中心还认为合同并未约定旺兴奎中心有为业主维修室内暖气片的义务，郝某收取业主室内暖气片维修的费用与本案无关；双方各执己见，经调解 、北京市密云县国家税务局征收管理科证明等在案佐证。 本院认为，军威建公司与旺兴奎中心签订的锅炉供暖承包合同是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反有关法律、 ...

庄X号院X号楼底商673平方米，委托恩济庄分公司进行实行物业管理。恩济庄分公司负责向业主和物业使用人按约定标准收取物业费（2元/建筑平方米/月）和供暖费（35元 内由石巍屹承X号院底商的供暖费、物业费，金宸通公司享有要求石巍屹给付上述费用的合同权利。依据金宸通公司与石巍屹签订的债权转让协议书，虽然转让 ...

； 证据4、梅园、竹园、菊园居委会证明，证明东北旺农场向冠海公司小区供暖事实； 证据5、冠海公司与住户之间签订的供暖协议书三份，证明冠海公司向 未出庭作证，则本院对此证据不予认证； 证据10、2006年东北旺农场收取三个园区业主供暖费用的发票，本院仅对此证据客观文字记载所反映的东北旺农场进行了相关供暖 ...

3534元。 一审法院判决认定，丰源华宇公司与建筑工程公司虽然未签订书面的供暖协议，但刘俊娥是建筑工程公司的职工并居住在由丰源华宇公司提供 双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，供热单位属社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。依照北京市人民政府有关规定， ...

供暖费应由房屋产权人或他们新的工作单位缴纳。被上诉人在出现有些业主不交费的情况下，应与这些业主交涉，不应该转嫁责任。 综上，请求本院查明事实，依法改判 劳动关系或调出该单位的，单位应当及时通知供暖公司，并依据供暖合同约定或与供暖单位协商变更、解除或终止合同；合同没有约定或协商不成的，单位有充分证据证明 ...

供暖费应由房屋产权人或他们新的工作单位缴纳。被上诉人在出现有些业主不交费的情况下，应与这些业主交涉，不应该转嫁责任。 综上，请求本院查明事实，依法改判 劳动关系或调出该单位的，单位应当及时通知供暖公司，并依据供暖合同约定或与供暖单位协商变更、解除或终止合同；合同没有约定或协商不成的，单位有充分证据证明 ...

、答辩人不是供热的管理主体，对供暖系统不参与管理。答辩人对清华苑小区进行了开发，工程完工后已将相关的财产设施移交给了业主及其他相关单位，对清华苑的 质证、认证，可以作为本案的定案依据。 本院认为，被告力源供热公司与被告山西龙昌房地产公司系供热合同关系，二被告的产权分界线在清华苑二期大门外西侧。小区内的 ...

公司承揽大兴郁花园小区（一里）业主更换众合散热器的供货及安装业务；原告北方绿厦公司向装饰办公室交纳质保赔偿押金五万元，供暖后如没有质量问题及赔偿问题，元月 ，拒不到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。原告北方绿厦公司与被告普瑞物业中心签订的承揽合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家相关的法律法规 ...

2000年3月沈阳市东陵区热力供暖公司为沈阳市第十二建筑工程公司出具抹帐发货票一张。 另查，顶帐房屋系沈阳市宝利华食品厂个体工商户业主夏成武开发的， 在一审卷宗佐证，本院予以确认。 原审法院认为，沈阳市第十二建筑工程公司与沈阳市东陵区热力供暖公司签订的以房屋抵顶采暖费的协议是双方当事人的真实意思表示， ...

，系辽宁长风律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：沈阳万达商业广场管理有限公司，住所地沈阳市和平区X路X号。 法定代表人：丁某某，系该公司总经理。...