。 原告北京腾安物业管理中心(以下简称腾安物业)与被告北京市华表工贸有限公司(以下简称华表公司)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员冯武独任审判，公开开庭 费，华表公司应为都连宝交纳供暖费。腾安物业与华表公司虽未签订供暖合同，但华表公司职工居住的房屋由腾安物业负责供暖，故应认定腾安物业与 ...

应诉，视为放弃答辩和质证某权利。原告大兴供暖中心与被告大中商贸公司签订的供用热力合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家相关的法律法规，合法 于供暖费金额，原告大兴供暖中心仅起诉要求354375.94元的滞纳金，该请求不违反合同约定及法律规定，本院予以支持。关于被告鹏云公司，因其于2004年12 ...

简称恒联物业公司）诉被告北京市海淀区供暖经营中心（以下简称海淀供暖经营中心）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 北京市城市改建综合开发总公司。证据3真实性无异议，但不能视为已经单方解除了合同。 海淀供暖经营中心未向本院提交证据。 本院对恒联物业公司提交的证据认证 ...

原告北京东方隆兴供热服务有限责任公司与被告北京奥士凯安和综合市场公司供用热力合同纠纷一案，本院于2008年11月1日立案受理。依法由审判员史 的标准支付上述欠款的违约金391.49元，并承担本案诉讼费用。 原告提供了供暖合同、营业执照复印件、北京市东城区住宅锅炉供暖管理办公室（下称供暖办）的证明、被告 ...

。 原告北京华远意通供热科技发展有限公司与被告北京市第二建筑工程有限责任公司供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张长缨独任审判，公开 五建筑工程有限公司。 北京市第五建筑工程有限公司与本案原告签有《锅炉供暖运行委托合同》，约定：北京市第五建筑工程有限公司委托原告对涉案房屋所在的小区的锅炉房及 ...

北京市天旭物业管理中心（以下简称原告）与被告中国租赁有限公司（以下简称被告）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员熊伟独任审判，公开 旭达公司）与北京市天旭集团公司房地产服务公司（乙方，以下简称服务公司）签订委托合同，约定：甲方将新华小区委托乙方实行物业管理，物业座落位置：北京市通州区X路 ...

旅店公司）与被告北京华盾雪花塑料集团有限责任公司（以下简称华盾公司）供用热力合同纠纷一案，本院于2010年2月23日立案受理。依法由审判员罗红 锅炉登记表、关于锅炉改造建设项目环境影响审查的批复、关于调整我市民用供热价格和热电厂热力出厂价格的通知、供暖费明细表、情况说明、企业信息查询结果等证据要求华盾 ...

以下简称海淀供暖中心）与被告中国东方歌舞团（国家歌舞团）（以下简称东方歌舞团）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨凤新独任审判，公开开庭 年供暖季的供暖价格为每建筑面积平方米30元,1995年至2003年9个供暖季的供暖费共计发生x元，东方歌舞团尚未支付。本次诉讼，海淀供暖中心仅主张其中的 ...

X物业公司）因与被上诉人北京泰宇物业管理有限公司（以下简称泰宇物业公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2009）大民初字第X号民事判决， 向乙方支付滞纳金。”故泰宇物业公司要求X物业公司给付违约金x元的诉讼请求符合合同约定，该院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零 ...

公路工程局有限公司（以下简称原告）与被告北京二变电器制造股份有限公司（以下简称被告）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员熊伟独任审判，公开 进行推辞，不履行交费义务。2006年11月15日至2007年3月15日的供暖季，欠供暖费1001.55元；2007年11月15日至2008年3月15 ...