而三股东则成了“隐名股东”（事实上当时第一被告的全体股东都知道三原告系实际出资人的情况），于2006年4月9日第一被告将三原告及第二被告以第二被告一 不支付48万元的转让价款。显然两被告的行为直接侵害了三原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求人民法院1、依法确认三原告享有被告新盛公司8%股权。2、依法判 ...

双方之间的纠纷属正常的民事纠纷，被告应及时兑付存款。但经原告多次催要，被告均无故拒绝支付，其行为已严重侵害了原告的合法权益，为此，特向法院提起诉讼， 规定第七条所列委托贷款和信托贷款的除外。”本案属于以存单为表现形式的借贷纠纷，出资人即原告通过金融机构即被告将800万元出借给用资人佳美集团。被告虽认为 ...

另查，2008年8月1日海科公司因逾期未参加年检，被依法吊销了企业法人营业执照。后北京市工商行政管理局作出《撤销行政处罚决定书》，国家工商总局经复议作出 即擅自处分公司利益，侵害了公司其他股东的合法权益，应当无效。《保证承诺书》系对徐某某、于某某作为海科公司股东待遇的承诺。作为出资人，公司股东的权益 ...

投资者在企业中的权利义务应按相应的章程确定。陈某某向上海公准精密模具有限公司主张分配利润盈余但同时否认自己系该公司股东、出资人，其诉讼主张 在签订“备忘录”时，苏某某持有技扬有限公司100%的股份，对于该事实本院依法不予确认。此外，苏某某订立“备忘录”时，明确使用了被上诉人董事长的名义，结合该“备忘录 ...

财务会计报告及其相应的账簿，但河南兴科公司至今未有任何答复，严重侵害了阮某某的合法权益，故起诉至人民法院，请求依法判令：河南兴科公司向阮某某 工程公司产权界定意见书》确认的情况可见，自1992年阮某某系河南兴科公司的实际投资人，享有股东身份，河南省建设厅及河南省建筑安装总公司仅是挂名出资人。2.阮某某 ...

企业法人其他投资人所负之责任及对企业法人的债权人之责任。虚假出资人对企业法人债权人的责任，根据1990年12月12日，国务院国发（1990）X号文件 ，原株洲高新技术开发区永发物资公司的公司人格滥用侵害了债权人株洲市天元区天台建筑有限责任公司的合法权益或者社会公共利益。 注册资本最低限额是认定公司法人 ...

之一的安德实业有限责任公司做为蚌埠市食品公司下属企业在安徽华宇会计师事务所于2005年3月对其进行财务审计时确认蚌埠市食品公司（含安德实业有限责任公司）所有 蚌埠市兴达典当行2004年度收支分配方案》。证明做为蚌埠市兴达典当行的实际出资人是享受股权分红的，而虚假出资（代持股）的则从未参与分红。 19、 ...

权益”进行了验证，并出具了（95）云会验字第X号验证报告，确认了原告公司所有者权益为x.09元。1996年7月31日昆明海口磷化工公司为甲方， 报告书。 被告欲证明被告系原告的出资人，故原告资产的所有人系被告。 二、公司设立登记申请书、验资报告、出资情况验证明细表及核发《企业法人营业执照》及归档情况。 ...

权益”进行了验证，并出具了（95）云会验字第X号验证报告，确认了原告公司所有者权益为（略）.09元。1996年7月31日昆明海口磷化工公司为 报告书。 被告欲证明被告系原告的出资人，故原告资产的所有人系被告。 二、公司设立登记申请书、验资报告、出资情况验证明细表及核发《企业法人营业执照》及归档情况。 ...

内部之间存在权利纠纷，加拿大绿谷公司以上述方式获取上海绿谷公司股东地位没有事实依据，同时违背了法律规定，其行为侵害了香港绿谷公司的权益。股东大会 只能通过行政复议程序或者行政诉讼程序予以纠正。因此，本案香港绿谷公司请求确认其在中外合资经营企业中的股权的主张只能通过行政复议或者行政诉讼途径加以解决，而不 ...