人临时起意抢劫超出了夏某甲的授意范围。被告人夏某甲不构成寻衅滋事罪，其指使他人砸车玻璃和门玻璃，均系起因于民事、邻里纠纷，情节显著轻微，不 构成寻衅滋事罪，其针对特定人的特定财产实施毁坏行为，或针对特定对象闯入特定住宅索取赌债的行为，不符合寻衅滋事的行为特征，公诉人是认识错误。被告人李某壬非法持有枪支 ...

拆迁房屋面积及拆迁补偿款数额。 19、北京市人民检察院检验鉴定文书证明：送检的北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议书的“款已领，领款人姓名、时间”及房屋租赁契约承租方 便利，贪污公款，数额特别巨大，被告人焦某某、庞某丙、李某戊的行为侵犯了公共财产的所有权，均构成贪污罪，依法应予刑罚处罚，犯罪所得亦应依法追缴 ...

无视国家法律，通过实施投寄恐吓信的威胁方式，敲诈勒索他人共十六万元，数额巨大，侵犯私有财产的所有权，已构成敲诈勒索罪。被告人刘某某在实施犯罪中因其意志以外的原因 未遂的辩解，经查，案发时被告人刘某某将写好的恐吓勒索信分别放入受害人住宅的信箱内，并在投放过程中被保安员发现，属于犯罪的实施阶段，因刘某某 ...

X镇X村恒业陶瓷厂门口，将被告人廖某某抓获。破案后，公安民警在廖某某的住宅起获白色单管铁制钢珠手枪1支(经鉴定为枪支)；霍某甲主动退出其非法所得的 。 原判认为，被告人霍某甲以非法占有为目的，用虚构事实的手段，骗取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，已构成诈骗罪；被告人廖某某非法持有以火药为动力 ...

2日盘点公证结束。从2009年8月开始，被告人张某甲先后多次单独或伙同他人窃取由张某甲市公证处封存在新世纪公司商城二楼北段ITAT公司仓库内已打包的 甲的辩护人关于被告人张某甲的行为属职务侵占的辩护意见，本院认为，职务侵占罪，侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的财产所有权，在客观方面表现为利用职务上的 ...

(粤x，价值人民币x元)。得手后，沈某二人将车驾至广州市花都区后变卖他人。 8、2004年10月13日凌晨1时许，被告人沈某某伙同李某某带备作案 所得的财物，仍予以销售及代为销售，侵犯国家司法机关对刑事犯罪的追究以及被害人对财产的追索权，其两人的行为均已构成销售赃物罪。被告人盛某某在刑满释放后五年内又 ...

.现场勘查记录，证实被告人梁某甲作案现场位于顺德区X镇X村六队被害人刘江某住宅。 9.被告人梁某甲的户籍证明，证明其于X年X月X日出生，户籍在广东省 本院认为，上诉人梁某甲无视国家法律，故意伤害他人身体，并致二人轻伤，侵犯公民的人身健康权利，已构成故意伤害罪。依法应承担刑事责任。上诉人的上诉理由与事实 ...

张某颅骨凹陷性骨折，导致左肢体偏瘫，系重伤。公诉机关认为被告人苑某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二 抱着放任重大损害结果发生的态度，主观上具有间接故意。其行为侵犯了不法侵害人的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关所举证明本案事实的证据确实、充分，指控的 ...

等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为己构成盗窃罪。衡阳市X区人民检察院指控被告人肖某犯盗窃罪 罚金，符合法律规定,本院予以支持。为打击刑事犯罪，保护公民私人所有的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款 ...

X等人首先挑起事端，本案发生前，弓某X曾带人翻墙进入郑某X家，侵犯住宅，被害方陈述事实相互矛盾，不宜采信，被告人郑某系出于防卫的主观来保护其 甲、郑某及二被告人的辩护人称二人系出于保护家人的目的，不是随意殴打他人，不构成寻衅滋事罪等辩护意见，与本案证据所证明的事实不符，本院不予采纳。 关于被告人刘某、 ...