，二被告不作为导致原告健康权受到损害，二被告应当承担民事责任。现为维护原告合法权益，诉到法院，提出以下诉讼请求：一、要求二被告连带赔偿医疗费等共计x元 及后期治疗费需6000元及原告及护理人员收入情况。经庭审质证，被告方诚公司对评估意见书有异议，认为鉴定的依据未经质证使用，因此对鉴定结论不认可。对收入 ...

的事实，只是认为该补偿协议按无产权证而补偿，违反《物权法》的规定，侵犯了原告的合法权益，所以无效，所以请求按政府定价，有产权证进行补偿，本院认为该项请求合理 ，安置和拆迁、补偿，都是以被告的名义进行的，故原告根据法律的规定，以被告南阳市拆迁安置建设开发公司为本案的诉讼主体，并无不妥。对被告的辩称理由， ...

创作，2006年5月初完成了长篇小说《地下，地上》。同年5月，我与某文化公司就出版该小说进行商洽，同时与北京市在扬文化传播有限公司签订该长篇小说话剧版权转让合同。 。 二审期间，李某提交了一份由《法律与生活》杂志社主办的专家论证会的意见书，用以证明作品《地下，地上》侵犯了作品《潜伏》的著作权。在本院于 ...

歌舞厅以上述方式使用该3部作品，故其未经许可擅自放映我公司作品的行为，侵犯了我公司的合法权益，给我公司造成了重大的经济损失。为此，我公司诉至 、合理费用发票、（2004）二中民初字第x号民事判决书、派出所证明、安全检查意见书以及双方当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，根据我国著作权法的规定，电影作品和 ...

亦违反了《中华人民共和国公司法》关于股权转让的相关法律规定，严重侵犯了我们的合法权益。故请求：1、驳回原告长石公司的诉讼请求；2、确认原告长石公司与 大道X号建设汽车销售展示厅。 4、武汉市城市规划管理局《规划（建筑）方案批准意见书》。 5、武汉市城市规划管理局2003年2月25日的《工作联系单》。 ...

××钢化玻璃厂，西到B路，北至于C街。我公司先后取得了计委立项、建设项目规划意见书、建设用地规划许可证等手续，与北京市国土资源局昌平分局 进行绿化没有任何事实根据。四、《国有建设用地使用权出让合同》侵犯了北京×××厂的权益，×××公司未经北京×××厂同意进行商业征地，北京×××厂将及时依法对北京市国土 ...

后续治疗费，待实际费用发生后另行起诉。焦作腾飞法医临床司法鉴定所所作的司法鉴定意见书，分析证明:原告骨盆损伤，横实损伤后引起尿失禁史明确。该分析说明，能够证明 依法当庭要求给予答辩期。而一审法院不按法律规定给予延期答辩的请求，不解释也未作说明，同样侵犯了上诉人的合法权益，程序违法。（二）一审所适用证据 ...

甘张证（2011）法临鉴字第X号关于赵某人身损害问题的法医司法重新鉴定意见书。该意见书鉴定原告的伤势为十级伤残；损伤误某损失日为5个月；伤后前 ，并经庭审质证属实，足以认定。 本院认为：公民的生命、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵犯他人生命权、健康权的，应当承担相应的民事责任。本案原告与被告宋某 ...

给李某某造成了身体、精神痛苦和经济损失，为维护李某某合法权益，现诉至法院，要求金都公司赔偿：医疗费x.03元、误工费x元、护理费9770元、住宿费 主要从事防水材料铺设施工。 一审法院判决认定：本案争议焦点为李某某与金都公司之间的法律关系。一审法院分析如下： 雇佣合同是受雇人提供劳务，雇佣人给付报酬， ...

损失确定问题，委托湖南省龙人司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2011年元月13日出具鉴定意见书称，停工某间日均损失为x.10元。 原审认定，本某系一起国内企业间履行 太阳公某，就说明设备已经属于金太阳公某，拆走模板是对我公某权益的侵犯。 二审中，双方当事人均未向本某提交新证据。 二审查明，2007年3月 ...