、被上诉人未经国土资源部门批准,擅自在双方享有共同使用权的滴水巷道建盖建筑物,侵犯了上诉人对滴水巷道的使用权,被上诉人应恢复原状;3、被上诉人与上诉人家相邻 任何人在行使自己权利的同时,不得妨碍他方享有的通行、排水等相邻权。上诉人与被上诉人家房屋相邻,被上诉人家翻建房屋应当在国家土地管理部门批准的用地 ...
//www.110.com/panli/panli_90963.html-
了解详情
协议,并经当地政府有关部门确认。原告认为被告的行为妨碍了其出入住所,损害其相邻权,要求被告排除妨碍及赔偿损失,因其北门并非原告出入其房屋的唯一通道, 房屋一起围住,根本不是历史形成的通道。现上诉人出入无阻,被上诉人没有侵犯其通行权。另外,上诉人要求赔偿损失无事实根据。请求二审法院驳回其上诉。 被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_58158.html-
了解详情
,上诉人的土地承包经营权依法应受法律保护,被上诉人侵权理应受到法律惩罚;被上诉人侵犯上诉人合法承包经营的虾塘造成经济损失,应赔偿。请求二审法院查明事实, 被上诉人承包的鱼虾塘无法经营,上诉人与被上诉人的纠纷是相邻权纠纷,原审法院判决正确,有利于解决相邻双方的生产、团结,请求二审法院予以维持。 经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_49412.html-
了解详情
住(略)。 委托代理人李远福,南高原律师事务所律师。 原告宋某某诉被告冯某某相邻关系一案,于1999年9月15日起诉来院。本院受理后,依法组成合议庭公开开庭 正街X号临街门面的管理使用人,其在行使管理使用中之行为已侵犯了原告的相邻权,该案相邻关系成立。 (二)被告方认为该案是产权纠纷且主体应是其子张健 ...
//www.110.com/panli/panli_27073.html-
了解详情
反诉原告遭受损失达5000元。原告建房属少批多占,侵占公用通某,侵犯了反诉原告的相邻权,依法应当拆除。反诉原告房屋的排某沟与反诉被告房前的水沟相连, 水沟,以免污水污染大水沟内的水质,对村民的生活用水造成某染。 本院认为,不动产相邻各方应当按照方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理排某、通某、通 ...
//www.110.com/panli/panli_50154179.html-
了解详情
并恢复原状。 被告辩称,1、被告挪用栅栏的行为未侵犯原告的合法权益;2、原告私自侵犯公共露台在先,已侵犯被告权益,应停止侵权;3、原告未经利害关系人同意 将X层公共区域阳台移动的原有栅栏予以恢复,被告至今未进行恢复。原告遂以相邻权纠纷诉至本院,要求判令被告立即拆除私设的栅栏,并恢复原状。 本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_20083227.html-
了解详情
双方到邓州市公证处对该协议进行了公证。后因施工中案外人陈某宏认为协议内容侵犯了自己的土地使用权并于2007年3月13日诉至法院要求撤销原、被告经公证 请求。案件受理费420元,由被告吕某某承担。 陈某甲上诉称:上诉人与被上诉人相邻权问题曾签订协议,被上诉人不履行协议内容,属违约行为,原审对上诉人的部分 ...
//www.110.com/panli/panli_17062768.html-
了解详情
用地使用证、张扶村村委会证明等证据相互印证,故对孟某乙要求孟某甲停止对其相邻权的侵害,排除妨碍,拆除孟某甲在孟某乙出路上建造的房屋及附属物,恢复 条件开辟新的通道,孟某甲不合法建房,阻碍了我正常出行和生活,侵犯了我的合法相邻通行权,原审判决适用法律正确。请求二审法院驳回上诉,维持原判。 本院经审理查明 ...
//www.110.com/panli/panli_9071484.html-
了解详情
不符。3、栽种树木的争议土地并非施某某的宅基地,施某某与争议地并不相邻,本案作为相邻权纠纷处理不当。请求撤销原审判决第二项,依法予以改判。 施某某没有提交书面答辩状 是一人书写,2008年4月1日的证明内容不实,施某某并未侵犯陈某甲的通行权。陈某甲对施某某提交证据的真实性没有异议,但认为,睢县国土资源 ...
//www.110.com/panli/panli_287873.html-
了解详情
。 委托代理人杨彦红,河南宛英律师事务所律师。 原告周某某与被告南阳市老干部休养所相邻关系纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,并公开开庭对此案进行了审理, 在采光等相邻权方面相互尊重,相互给予方便。被告在拆除旧房建筑新房时,没有根据新建房的高度及长宽与原告住宅保持足够不影响采光的距离,侵犯了原告应当 ...
//www.110.com/panli/panli_268303.html-
了解详情