委托代理人：陶波，广东大公威德律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地：广州市X路X号之一。 负责人：余某， 明确约定了保险责任的范围：“凡被保险人所聘用的员工，于本保险有效期间，在受雇过程中(包括上下班途中)，从事与本保险单所载明的被保险人的业务工作而 ...

，双方所签劳动合同期满，没有续签劳动合同。申某继续在京山人保第二业务部从事车辆保险业务，并按1999年科室目标责任制实施细则，逐月领取了一至五月的工资。1999 ．申某的上诉请求大部分内容超出了其向仲裁庭提出的请求，不属于本案审理的范围，包括经济补偿金、99年的绩效工资、奖励（略）元、额外经济补偿金、 ...

分红险、金泰人生分红险,李某作为投保人，在以往的投保中均能在保险合同到期后从人寿保险新乡支公司得到合同约定的红利，对文某推销人寿保险新乡支公司的 向保险人收取代理手续费，并在保险人授权的范围内代为办理保险业务的单位或个人。保险代理人根据保险人的授权代为办理保险业务的行为，由保险人承担责任。作为人寿保险 ...

股份有限公司株洲市分公司的经营范围为财产损失保险、责任保险、信用保险、意外伤某保险、短期健康保险、保证保险等人民币或外币保险业务等。 本院认为：本案 额200元后，应承担赔偿数额为x.58元。故本案中被告中国人民财产保险股份有限公司株洲分公司共应承担赔偿数额为x.27+x+x.58=x.85元。被告杨 ...

，现已审理终结。 原审中，周某某提出如下诉讼请求：一、由毫州支公司在保险责任范围内赔偿周某某经济损失共计x元。其中包括：拖车费2300元；修理费x元；医疗费 车辆即皖x是由周某某出资购买的，车辆所有权属周某某。周某某为了从事运输业务，把自己的车挂靠在赵某汽车队，由赵某汽车队代办汽车的入户登记、代办汽车 ...

该交通事故张某丙不应承担赔偿责任。 被告诚信公司辩称：诚信公司与商丘分部只有业务关系，没有隶属关系。诚信公司也不应承担赔偿责任。 被告财险河南分公司辩称：该车在 定额票据印章不清楚，不能作为证据使用，且白蛋白属自费药，不属保险公司理赔范围。 原告、被告诚信公司、被告财险河南分公司对被告张某丙提交的证据 ...

x元。另查明，郭利丹系平安财保安阳支公司职员，其业务范围包括财产险，本案所涉财产保险业务发生之前，郭利丹曾为赵某办理过一笔机动车保险 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x.8元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐宏阁 审判员李晓 审判员 ...

王某福当庭作证。用以证明王某福是被告方业务员，也是此笔保险业务的经办人，在办理此笔保险业务过程中，被告业务员只交给原告一份保险单，未向原告送达保险 提出保险理赔申请，被告以不明原因火灾造成的损失不属保险理赔范围为由，不予理赔。原告遂向本院起诉要求被告支付修理费x元及施救费1200元。 本院认为，原、 ...

幼儿住院医疗保险条款》为本卡使用之条款。该卡投保规定显示：保险期限一年；投保范围为凡身体健康，能正常某加学习的幼儿园儿童与各类大、中、小学及中等专业 平安公司予以认可，应予认定。2008年9月平安公司停止天骄学生平安卡保险业务，发行金太阳卡保险业务，同年9月16日陶某乙及学校作为投保人在平安公司又为陶 ...

公司，公司类型为有限责任公司（外国法人独资），经营范围是在上海市行政辖区内及已设立分公司的省、自治区、直辖市内经营除法定保险业务以外的财产损失保险 全球“物流服务协议”不适用涉案运输，显属错误；货运代理服务属于物流服务，本案业务应当使用涉案“物流服务协议”的相关规定；即使金鹰公司承担赔偿责任，也有权 ...