年7月17日，原、被告和中国人民保险公司河南分公司三方签订《汽车消费贷款合作协议》一份。原告按照协议约定，转给被告保证金30万元，被告已退还9 五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长陈晓菲 代理审判员孔瑛 代理审判员李建涛 二○○九年八月三日 ...

，总经理。 委托代理人李某新，吉林中吉律师事务所律师。 被告北京市海淀汽车运输公司，住所地北京市海淀区X路X号 法定代表人李某某，经理。 委托代理人麻某某 全额交纳的保险费承担连带保证责任，保证期限至双方保险代理合同书规定的合作协议终止后两年。在合同书有效期间内，运输公司并未按合同书约定及时足额向安华 ...

的保险费承担连带保证责任，保证期限至双方保险代理合同书规定的合作协议终止后两年。 诉讼中，安华保险公司向本院提交自该公司电脑系统内打印的庆强中心未交费 款、《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下： 驳回原告安华农业保险股份有限公司北京分公司的诉讼请求。 本诉案件受理费二十五元，由原告安华农业 ...

的保险费承担连带保证责任，保证期限至双方保险代理合同书规定的合作协议终止后两年。 诉讼中，安华保险公司向本院提交自该公司电脑系统内打印的瑞海修理站未 瑞海修理站就x号保单未交费1091元，同时提交被保险人为中国人民大学出版社的保险业务单予以佐证。保险单显示保费金额为1091元，保单制单人为闫格柱、经办 ...

车的收支状况进行审计。该院批准其申请后，依法定程序委托中兴华会计师事务所有限责任公司（以下简称中兴华事务所）对上述事项进行审计。田某某等四人向该院提交了 x.56元。虽韶正中心对审计报告作出的加权平均单价提出异议，但依据双方合作协议履行情况及中兴华事务所接受质询时所发表的意见，表明涉案泵车系双方当事人 ...

某某、杨某某身份证复印件，拟证明其主体资格；6、湖南锐杰律师事务所委托代理合同，7、发票，证据6-7拟证明中国银行芙蓉支行已支付律师代理费7500元； 的《个人汽车消费贷款合同》及中国银行芙蓉支行与安邦财产保险公司签订的《汽车消费贷款保证保险合作协议》合法有效，各方当事人均应严格遵照执行。中国银行芙蓉 ...

的担保范围、权利和义务均以淘金支行与保险公司签订的合作协议为准'。二审期间，双方当事人均确认双方没有签订过合作协议。4、2005年9月15日，原 给淘金支行。双方当事人二审多预交的受理费由本院予以清退。 本判决为终审判决。 审判长刘浚 审判员陈剑平 代理审判员卫东亮 二00六年十二月十一日 书记员邓军...

判决，向本院提起上诉，本院依法组成由审判员宋晓明担任审判长，审判员刘贵祥、代理审判员贾纬参加评议的合议庭，书记员刘静担任记录，对本案进行了审理，现已审理终结 ，市政公司未提出反驳证据，这可由庭审笔录为证。市政公司与中江公司签订合作协议、由双方人员组成投标组赴贝宁投标、以及由双方人员共同组成中江公司项目 ...

同年9月27日立案受理后，依法由审判员宋勇担任审判长，与审判员唐小平、代理审判员廖鸣晓组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一 、理赔服务承诺、合作协议、保险合同、挂靠合同、发票等证据在案为证，足以认定。 重庆市X区人民法院判决认为，原告吉川厂对被告亚通公司所有的东风拖头 ...

关、报检、发货监装、收货款等手续，并承担货物的海洋运输、保险、港杂等费用；天全公司需提供公司全套进出口资质于全顺木制厂对外洽谈合法业务所用。天全公司负责提供 ，案涉货物的买卖及租船运输、报关等操作对外均以天全公司的名义进行。天全公司依据《合作并代理某口协议》，认为全顺木制厂才是案涉货物的真正货主，且 ...