，无法律和事实依据，本院不予支持。 对于上诉人保险公司的上诉。第一，关于其提出本案系商业保险，而非强制保险的主张问题，对此，本院明确，不论是通过平等市场 有责任，只要是在保险期间内保险车辆发生了交通事故，给他人造成人身伤亡或财产损失，均应由保险公司在保险金额范围内对受害人承担全额的赔偿责任。综上理由， ...

768元，李某某、侯某某生活费共2280元。 上述事实，有原、被告陈述，交通事故认定书，户籍证明，村委会证明，保单等在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告 无冲突。即在这些特殊情况下，保险公司仍应承担人身伤亡的赔偿责任。故对于被告的辩解理由，本院不予采纳。被告渤海财保开封公司应在其责任范围内承担赔偿责任 ...

陈某等证据在卷证实。 原审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，机动车之间发生交通事故 该赔偿数额在交强险死亡伤残赔偿限额内，盐城保险公司应予赔偿。关于某讼费用，因事故发生后，盐城保险公司没有及时赔偿而引起诉讼，根据国务院《诉讼费用 ...

险x.00元，前排乘客座位x.00元x2人。另平安财产保险公司机动车辆保险条款第二章，赔偿处理第11条规定，违反法律法规中有关机动车辆装载规定 实际所有人陈某某承担全部赔偿责任。原告请求红森公司承担赔偿责任与最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权 ...

审理，二原告委托代理人王某乙，被告王某丙及委托代理人张某，被告驻马店都邦保险公司委托代理人李某戊、晏某某到庭参加诉讼。原告郑某、李某甲，被告王 抚慰金。 最高人民法院（2005）民一他字第X号“关于经常居住在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函精神，受害人虽然为农村户口，但在城市经商、居住 ...

，交警赶到现场后，因大雨冲刷已无法勘查交通事故现场；二被告对证据3无异议；本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条的规定 条规定明确了本车人员、被保险人和受害人故意造成道路交通事故损失，保险公司不予赔偿，是保险公司对交通事故人身伤亡唯一的免赔条件。本案受害人没有故意行为，保险 ...

，属农业户口，丧偶。系原告江某某的继父。 关于朱某某准驾不符保险公司应否在交强险限额内承担赔偿责任的问题，原审认为，《中华人民共和国道路交通 我国《道路交通法安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”之规定，被告财保衡阳公司 ...

七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”据此规定，本案中， 范围内向被上诉人邵某乙承担全额的赔偿责任。 关于残疾辅助器具费用的赔偿问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定 ...

》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保某公司在机动车第三者责任强制保某责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故 任何赔偿。三、一审判决适用法律明显错误。中国保某监督管理委员会《关于机动车第三者责任强制保某有关问题的通知》（保某发［2004］X号）“5月1日起 ...

。 委托代理人韩某伟，扶沟县农牧场法律服务所（略）。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌支公司（以下简称财险许昌支公司）、崔某某因与被上诉人韩某甲、 或者醉酒驾驶的情况下发生交通事故时，保险公司对受害人财产损失的免责情形，但并未免除保险公司对受害人人身伤亡的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害 ...