其中原告车辆的损失,当时在原告方人员在场的情况下已由保险公司定损400元,现原告主张金额超过定损,对超过部分不认可,对原告其他损失依法确定其 限额总额122,000元。 本院认为,法律规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任 ...
//www.110.com/panli/panli_19790698.html-
了解详情
的鉴定报告,保险公司定损意见的证明力明显小于中介机构作出的鉴定报告,故原审法院对无锡市锡山区价格认证中心作出的定损结论予以采信,符合法律规定, ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费300元,由上诉人永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长俞彤 审判员王一川 ...
//www.110.com/panli/panli_19015900.html-
了解详情
证据提出异议,认为没有单位公章,是个人行为;第二组证据提出异议,认为不能以被告方保险公司定损;第三、四、五、六组证据无异议。被告张某丙、保险公司对被告黄 法律若干问题的解释》第十一条(一)、第十七条(一)(二)的规定,判决如下: 一、被告陕西省黄某监狱赔偿原告赵某甲医疗费x.23元,误工费7150元、 ...
//www.110.com/panli/panli_18561044.html-
了解详情
吴某某提起反诉,请求对于自己的损失及垫付的费用依法判处。被告对原告符合法律规定的各项损失按照同等责任承担50%的赔偿款,对于其不合理的请求予以驳回; 车每次800元、五个往返每个往返200元共计确认为4200元;三轮摩托车损失费按保险公司定损的1455元确认;被告提交的2、3、X号证据能够证明原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_18560943.html-
了解详情
认定书认定刘明智负该事故全部责任,另外两辆车无责任。后经禹州大地保险公司定损及禹州市交警队事故科认定豫x车损费、施救费等损失共计7200元,豫x号 期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费265元,原告何某某负担60元 ...
//www.110.com/panli/panli_7972150.html-
了解详情
赔偿保险的责任。 综上,事故发生后,原告对其受损车辆未会同保险公司定损协商修理及确定损失,原告所列修理清单现只是原告与修理厂双方确定的损失,因此 期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1499元,由被告承担。 如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_5045978.html-
了解详情
其认为车辆维修花费不实根本没有证据支持。同时交通事故发生后保险公司对受损车辆进行的定损系保险公司内部规定的理赔程序,其确定的损失数额如有争议,在诉讼中 维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费1440元由上诉人人寿财保西峡 ...
//www.110.com/panli/panli_1549118.html-
了解详情
2009年8月26日,原告蒋某某所有的豫x号轿车经南阳市物价局价格认证中心车辆定损为x元。 被告司某某驾驶的豫x号客车系孙富贵出资购买,2008年12月 、精神抚慰金4000元、残疾赔偿金x元、误工费5932元,共计x元。被告天安保险公司某照交强险承担理赔责任以外不足部分由其按照第三者险限额x元依保险 ...
//www.110.com/panli/panli_241716.html-
了解详情
争议焦点一,本院认为,保险公司出具的《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车保险单》,系双方真实意思表示,其内容不违反法律规定,应属合法有效。 的修理费用存在一定出入的可能性完全存在。对于保险车辆的实际修复费用高于保险公司定损金额,保险合同双方协商不成的,保险公司应该根据实际修理费用理赔,但实际修理 ...
//www.110.com/panli/panli_138476.html-
了解详情
出租车司机的误工费、车份费均不在两个保险合同的理赔范围之内。此次保险事故发生后保险公司已理赔完毕。保险公司定损的程序是修车过程中发现新损害随修随 理赔范围内。故姜某要求保险公司赔付出租车司机的误工费、车份费,本院不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国保险法》第二十四条之规定,判决如下: 驳回原告姜 ...
//www.110.com/panli/panli_132084.html-
了解详情