年期购买汽车的汽车消费信贷专项贷款，中国人民保险公司北京市东城区支公司承担80%担保责任，亚飞公司承担20%的担保责任。 五、2000年6月16日，中国 的投保人、被保险人是分期付款的售车人；本保险条款中提及的担保人指按照被保险人的要求，受分期付款购车人的请求，为分期付款购车人所欠债务承担连带责任者； ...

年期购买汽车的汽车消费信贷专项贷款，中国人民保险公司北京市东城区支公司承担80%担保责任，亚飞公司承担20%的担保责任。 五、2000年6月16日，中国 的投保人、被保险人是分期付款的售车人；本保险条款中提及的担保人指按照被保险人的要求，受分期付款购车人的请求，为分期付款购车人所欠债务承担连带责任者； ...

年期购买汽车的汽车消费信贷专项贷款，中国人民保险公司北京市东城区支公司承担80%担保责任，亚飞公司承担20%的担保责任。 五、2000年6月16日，中国 的投保人、被保险人是分期付款的售车人；本保险条款中提及的担保人指按照被保险人的要求，受分期付款购车人的请求，为分期付款购车人所欠债务承担连带责任者； ...

0%，保险费2668.27元，被保险人中国光大银行。《机动车辆消费贷款保证保险条款》第三条约定，投保人未能按机动车辆消费贷款合同约定的期限偿还欠款的，视为 提交上述单证，因此，光大银行要求保险公司承担相应保证保险责任的诉讼请求，本院不予支持。 龙兴业公司向王某某提供连带责任保证，借款合同期限届满之日为 ...

拖拉机在被盗期间发生交通事故，不应由保险公司承担赔偿责任。 第三人太平洋保险公司述称：皖10-x号变型拖拉机在太平洋保险公司投保商业险限额x元，在都邦保险 的理由不能成立。理由如下：（1）、第三人太平洋保险公司提交的投保单中既无投保人盖章，也无投保人的代理人签名，该投保单中有关第八项“投保人声明”不 ...

将90％的理赔款在批复后10个工作日内划付给甲方。保险赔款弥补借款人欠款后不足部分由丙方承担连带责任。丙方应在甲方收到理赔款项后5日内，将不足 责；保险合同中对中行西工支行设定的义务中行西工支行虽未签字，但保险公司与投保人赵××签订保证保险单的行为是履行三方协议的具体体现，是各方在开展汽车消费贷款业务 ...

；保险合同中对银行设定的义务银行虽未签字，但保险公司与投保人任某某签订保证保险单的行为，是履行三方协议的具体体现，是各方在开展汽车消费贷款业务中不可分割 起诉时并未要求我公司承担责任，只要求保险公司承担责任。且贷款车辆没有转让过户，视同办理抵押登记，我公司不应承担10％的连带责任。我公司认为原告的上诉 ...

保险合同中对西工支行设定的义务西工支行虽未签字，但保险公司与投保人范某某签订保证保险单的行为是履行三方协议的具体体现，是各方在开展汽车消费贷款业务 ，是严重违背客观事实的。请求二审法院依法改判保险公司承担责任。 被上诉人范某某未作答辩。 被上诉人人保公司洛阳公司答辩称：原审判决认定事实正确，应予维持。 ...

之日止的利息、罚息、复利；2、判令保险公司承担保证保险赔偿责任；3、判令龙兴业公司对李某应付款项承担连带保证责任；4、由李某、保险公司、 相应利的诉讼请求，符合相关法律规定和合同约定，本院予以支持。 李某作为投保人向保险公司投保机动车辆消费贷款保证保险，依照《机动车辆消费贷款保证保险单》所附保险条款的 ...

本金及利息之日止的利息；2、判令保险公司承担保证保险赔偿责任；3、判令龙兴业公司对刘某某应付款项承担连带保证责任；4、由刘某某、保险公司、 利息的诉讼请求，符合相关法律规定和合同约定，本院予以支持。 刘某某作为投保人向保险公司投保机动车辆消费贷款保证保险，依照《机动车辆消费贷款保证保险单》所附保险条款 ...