罗某茂父子及李某保三人，而非文峰公司。被答辩人提供格式合同与投保人签订保险合同，按《保险法》的规定，被答辩人应履行明确的说明义务，否则免责条款 有关不允许驾驶保险车辆的其他情况下驾车。 2010年3月16日，被上诉人向原审法院出具了变更诉讼请求为x元的申请书。同年3月26日，文峰公司出具证明称：赣x号 ...

日，潭某甲向新华北京分公司投保了健乐增额终身重大疾病保险（分红型）和吉庆有余两全保险（分红型），投保人、被保险人均为潭某甲，受益人均为潭某乙。其中 或其它保险凭证及所附条款、投保单、与本合同有关的其它投保文件、健康告知书、变更申请书、复效申请书、声明、批注、附贴批单、其他书面协议构成。 2003年9月 ...

为年缴2525元，保单状态为终止效力，可退款人民币8653.71元；x保单中两全保险投保时间为2003年，缴费方式为趸缴x.8元，保单状态为死亡理赔，附加 被保险人为胡某的保单，因保单状态为交费有效，双方一致同意投保人变更为胡某，但原告对上述变更投保人的保单要求获得应继承份额折价款。 上述事实，有民事 ...

财险辉县支公司赔偿责任的特别约定条款，郭某甲保险事项变更申请书中仅有投保人、被保险人、行车证车主的变更，也未显示特别约定条款，中华财险辉县支公司 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费690元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司辉县支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杜芳 审判员窦有今 ...

义务，我公司依据《保险法》第十七条规定有权不承担赔偿责任。4、投保人未依据《保险条款》第十二条约定将所购车辆抵押给荔湾支行，我公司依据《 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项的规定，判决如下： 一、变更广州市天河区人民法院(2005)天法民二初字第X号民事判决主文为：中国平安财产保险 ...

本院，请求人民法院判决被告给付原告交强险财产赔偿款人民币2000元；被告按机动车商业保险合同约定给付交强险外的商业第三者责任险财产赔款7310元、车辆损失险赔款x元 保险条款第二部分第九条是关于投保人、被保险人义务的条款，该条约定：在保险期间内，保险车辆因改装、加某、变更用途后导致危险程度显著增加某， ...

合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出 及具体职业情况，同时保险人有告知其不如实登记和说明其真实身份，和投保后变更职业类别不通知保险人的，会给其带来不利的法律后果的义务。但在诉讼中 ...

约定投保车辆过户，应向被告办理过户手续，否则发生事故后，被告不承担保险责任，且被告已经明确告知投保人，《批单》的时间是2009年1月24日，原告才向被告 月6日起至2009年3月5日。2008年4月17日，经被告批改，被保险人变更为新风干燥剂厂，“闽B-X”变更为“闽B-x”，保险单所载其他条件不变。 ...

、人数、次数相符合。许某某于2010年1月18日将其交通费由180元变更到1180元，但所提供的却是驻马店市商业定额发票、驻马店市石油销售统一发票和过路 财保险驻马店公司对该条款未尽告知说明义务，该条对投保人不具有法律效力。庭审中，中财保险驻马店公司提出另有部分证据需要提供申请延期举证，本院限七日提交 ...

限本判决发生法律效力之日起20日内一次付清。诉讼费用7210元，被告平陆保险公司承担6490元，亚飞汽车销售店承担720元。 ⑵检察院的抗诉理由为：一、原判 的约定，该是平陆保险公司与投保人之间的约定，与三方合作协议中约定的连带责任担保并不一致，是对三方合作协议担保方式的关键性内容的变更，此对非合同的 ...