财产保险股份有限公司义马支公司。 原告平某诉被告中国人民财产保险股份有限公司义马支公司保险合同纠纷一案，于2011年12月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成 终结。 原告诉称，1995年8月3日原告在被告处投保了两份长期还本家庭财产保险，保险限额为1万元。2011年9月18日原告因暴雨造成家庭 ...

物价部门定损，原告车损共计x元。同时原告支付施救费及定损费共700元。按照保险合同约定，被告应对原告的损失全额予以理赔，但原告向被告申请理赔后，被告却 特约险，并向被告交纳了保险费。其中“家庭自用汽车损失保险”的保险金额为x元；“第三者责任保险”的责任限额为x元。保险期间均自2011年6月30日零时起 ...

中国人民财产保某股份有限公司杞县支公司、中国太平洋财产保某股份有限公司开封中心支公司财产保某合同纠纷一案，原告于2011年6月3日向本院提起诉讼，本院于当月7日立案 称：二原告系母子关系。二原告向二被告投某的车辆（车号豫x）系家庭自用车。2010年5月26日，当车行驶到开封市X路建设银行北侧非机动车道 ...

该车挂靠在原告奥利运输公司名下对外从事营运。 郎发民死亡时年满62周岁，系农业家庭户口，于2009年中旬至事故发生前在驻马店市X区张继弟狗肉汤馆打工。证人 为有效合同。本案中，由实际车主李某对郎发民近亲属进行赔偿，但由于保险合同的相对性，故被告人保财险汝南支公司作为保险人应对李某因交通事故所遭受的损失 ...

认为，原告蔡某为其自有的桂x号越野车在被告人保公司处投保了家庭自用汽车损失保险等保险，原、被告之间存在保险合同关系。根据《中国人民财产保险 人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司平南支公司赔偿原告蔡某保险金x元。 案件受理费3520元，减半收取1760 ...

某，男。 委托代理人周华美，重庆市彭水县黄家法律服务所法律工作者。 被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司。 代表人蔡某某，该分公司总经理。 委托代理人康静，重庆德琅 条款一份，家庭自用汽车损失保险条款一份，当事人的陈述及庭审笔录在卷为证，足以认定。 本院认为：本案是一起财产保险合同纠纷。本案的争议 ...

日零时起至2010年3月20日24时止。其中投保的家庭自用汽车保险为不定值保险合同，且附加了不计免赔率特约条款，包括：机动车损失险（ ，双方遂酿成纠纷，刘某某向湖南省郴州市苏仙区人民法院提起诉讼，要求天安保险股份有限公司郴州中心支公司赔付车辆维修费x.84元、拖车费3600元、交通信号指示灯损害赔偿费 ...

、拒赔通知书，被告营业部提供的家庭自用汽车损失保险条款及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，琚某某与营业部之间签订的机动车保险合同，系双方当事人真实意思表示 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五百二十三元，由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司营业部负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。 如 ...

围绕赔偿的范围和数额这一焦点进行举证和质证。 原告为支持自己的主张，提交的证据如下： 1、保险合同：证明原告的豫x小型普通客车与被告之间存在保险 根据本案实际情况，酌定1000元较为适宜。被抚养人生活费，因被抚养人系农业家庭户某，按照农村居民人均生活消费支出3388.47元计算，原告请求受害人郝敬淑的 ...

员工。 委托代理人樊某，该公司员工。 原告饶某某诉被告中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司保险合同纠纷一案，原告于2010年5月26日向本院提起诉讼， 承担保险责任。保险单上饶某某所承保的险种对应的保险条款为家庭自用汽车损失保险条款，该条款第四条内容为：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在 ...