负责，与亚华分公司无关；酷车行中心全权负责协调被告人保武川支公司出单、核保、定损、理赔事宜，出现问题应第一时间解决或委托亚华分公司自行解决。 、鉴定、二次手术费要求被告人保武川支公司按照100%赔偿，人保武川支公司认为应当按照保险条款的约定以70%计算保险金。 上述事实，有原告盛鑫博公司提供的协议、亚 ...

被告人保武川支公司索取理赔款未果，故诉至法院，要求法院判令被告人保武川支公司支付保险理赔款x元并承担本案诉讼费。 被告人保武川支公司辩称：原告万某某未能提供保险单 ，与亚华分公司无关；酷车行中心全权负责协调被告人保武川支公司出单、核保、定损、理赔事宜，出现问题应第一时间解决或委托亚华分公司自行解决。 ...

。故起诉要求被告给付上述保险费并负担本案诉讼费。 被告辩称，被告对与原告签订兼业保险代理合同书和代理责任担保合同的事实无异议，但被告已将全部代收保险费交予原告，故 应诉过程中，认可被告对代理保险销售流程的叙述，同时否认从原告处领取了空白保险单和保险费发票，对于保险单上经办、制单或核保处印有陈震的姓名和 ...

应定性为定值合同；双方在合同中对保险金额的约定未超过该车辆的保险价值，上诉人在签订合同前进行了核保，其代理人的代理行为得到了上诉人及其 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4720元由上诉人平安保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长柴友秀 代理审判员秦小兵 代理审判员董春阳 ...

职业不符合该卡单的投保规则，故给予拒赔。卡单的销售并没有核保环节，在投保时所有保险条款均已由业务员宣导，并由工厂的领导宣讲到被保险人，我公司 条、第二十三条之规定，判决如下： 被告国华人寿保险股份有限公司北京分公司支付原告汪某保险赔偿金一万元（于本判决生效后十日内履行）。 如果未按本判决指定的期间履行 ...

投保时未履行如实告知义务拒赔，并要求解除合同。为此，原告要求两被告承担保险理赔责任，赔偿原告被保险人身故保险金x元，并要求两被告承担本案全部诉讼费用。 提供的《人身保险投保提示》、《投保须知》上签名确认。2007年10月31日，被告嘉禾人寿保险股份有限公司株洲中心支公司向原告下达了《核保决定通知书》 ...

原告孙某诉被告泰康人寿保险股份有限公司河南分公司、泰康人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司保险合同纠纷一案，原告孙某向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭， 合同。世纪泰康健康医疗是健康险，该险为一年期保险，如若投保人要继续投保，需要经过保险人重新核保，保险人同意后，方可续保。投保人连续投保三年， ...

周口分公司职工。 原告徐某某诉被告中国人寿保险股份有限公司郸城支公司（以下简称人寿保险郸城支公司）保险合同纠纷一案，于2010年5月21日向本院提起诉讼。本院受理后， 支公司投保了康宁终身保险，保险金额为x元，受益人为徐某振（原告之子）。同年7月18日，被告人寿保险郸城支公司在投保单“核保意见及批注栏 ...

X日生，汉族。 委托代理人温东旭，河南衡祥律师事务所律师。 被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市营销服务部。 诉讼代表人马某某，任某经理。 委托代理人任某，男，X 险一份。以上险种保险期间均自2008年6月30日至2009年6月29日止。 2009年7月5日，被告对原告的理赔申请进行了核保，因原告对 ...

区木兰湖发生翻车事故，造成车辆损坏。原告为此支付修理费7700元，施救费2300元，保险代查勘费600元。后原告持相关手续要求被告理赔，但被告拒不按保险单内容赔偿 X乡木兰湖出现翻车事故，造成车辆右后部及左侧受损。（四）被告出具的车辆核保单一份，该证据显示修车费用为7353元。（五）修车发票一张。修车 ...