损害赔偿金有法律依据。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》明确把精神损害赔偿界定为民事侵犯人格权赔偿的范畴。因此，人保太仆寺旗公司不 ，根据《中华人民共和国保险法》第十八条的规定，保险人的免责条款不仅要在合同中明确写明，保险人还负有向投保人就免责条款的明确说明义务。而说明义务 ...

环环供应站对上述保险责任免除条款予以注意，没有履行保险法所规定的保险人说明义务。因此，保险合同条款“赔偿处理”部分中上述两部分内容对于环环供应站而言不生效。 四 ，太平洋保险北京分公司作为格式合同的提供方，依法应对格式合同中约定的免责条款，尽明确说明义务，即除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关 ...

免除条款”，那就不能适用《保险法》第18条中对于免责条款的明确说明义务，更不能认定“被保险人义务条款”无效。“被保险人义务条款”是一种独立于“基本条款 了被保险人的意志，并未违反诚实信用原则。《机动车辆保险条款》第二十五条明确约定“被保险人及其驾驶员应当做好保险车辆的维护、保养工作，并按规定检验合格； ...

保险合同中免除保险人责任的条款效力问题，根据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，保险人负有对免责条款向投保人提请注意并作出明确说明的义务，同时 事由，上诉人公司作为保险人应按照保险合同的约定，承担保险责任。同时，根据保险法相关规定，所谓重复赔偿问题仅存在于相关财产保险合同之中，人身保险合同关系不 ...

条款已向邓荣履行明确说明，保险条款和免责条款对其有效。被告提供的电话回访录音也证明被告已向投保人邓荣履行了明确告知义务。依据保险法的有关规定，被告不 的主体资格。 证据2、保单一份，证明保险人在投保人签订合某时已经尽到明确说明义务，并且经投保人签字认可。 证据3、电话回访录音的光盘，证明保险人已经尽到 ...

对被保险人尽到了明确说明义务，保险公司已尽到“明确说明”的义务理由不充分。根据2000年1月24日最高人民法院研究室作出的《关于对(1995)保险法第十七条 的保险条款交付给了被上诉人，并对保险条款尽到了明确说明义务，中保财险南阳分公司虽在投保单中载明“保险人已将投保险种对应的保险条款向本人作了明确 ...

严好签订的保险合同的行为不具有法律效力。 针对第二个争议焦点，《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人 本院不予采信。被告对责任免除条款不负保险责任的约定没有尽到明确说明义务，因此，被告提供的保险条款中的责任免责条款对吴严好不产生法律效力。《金泰 ...

X号 上诉人(原审被告)：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司黔江营销服务部（以下简称中联财保黔江营销部）。住所，重庆市黔江区新华大道中段X号。 法定代表人：吴 中有关责任免除条款和特别约定的内容向本人做了明确说明，本人同意订立本保险合同”的内容及有肖某某签字，证明自己履行了明确说明义务。参照保险法 ...

保单系保险公司提供的格式条款，该公司业务员应对格式条款中告知事项、声明、提请注意免除或者限制责任的条款予以详细明确说明，但其在没有向汤某某履行明确说明义务时，即填写格式投保单栏内的全部内容，按照《保险法》有关规定，未说明的该条款不产生效力。驻马某人寿保险公司知道汤某某在其 ...

投保人夏宗政亲笔签名的声明与授权中有以下内容：1、贵公司已对保险合同的条款内容履行了说明义务，并对责任免除条款履行了明确说明义务。本人已仔细阅知，理解客户 劝夏宗政生前投保时，并没有履行《中华人民共和国保险法》第十七条所规定的说明合同内容和免责条款的“明确说明”义务，告知夏宗政若已患病则不能投保，否则 ...