某某所有的豫D-x号货车及挂车豫D-4761在被告保险公司投保了机动车损失保险，双方之间已构成保险合同民事法律关系。该投保车辆于2009年11月7日在保险 免责，不负赔偿责任的理由，因上诉人中国人民财产保险股份有限公司叶县支公司没有证据证明其已将相关免责条款向郑某某进行了明确的告知说明，因此，原审法院 ...

交强险责任限额以内的损失和费用，本公司不负责赔偿。”第十五条约定“保险事故发生后，本公司按照国家相关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的 强险赔偿限额部分和超医保用药部分问题，一审法院评断认为，虽然平安保险永川支公司提供的机动车辆保险条款（2007版）第六条和第十五条明确约定了平安保险永 ...

的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。”天安保险无锡公司的相关合同条款将受益人的伤残情形限定于《比例表》，不适当的排除了受益人依法应 第九级伤残要求赔偿意外伤害残疾保险金4000元（10万元×4%），符合法律规定，亦不损害天安保险无锡公司的权益，应予以确认。据此，原审法院判决：天安 ...

合同、与松花江公司签订的保证合同均系当事人的真实意思表示，且内容不违反国家相关法律规定，均为有效合同，各方当事人均应自觉履行。李某丙未及时归还借款 保证保险合同有效，但在认定是否应当承担赔偿责任时并没有按照三方合作协议和保证保险条款的规定执行。和平路支行未按合同约定履行通知义务。我方不应承担赔偿责任。 ...

不予采信。蒋某良因意外伤害死亡，已属构成保险事故，保险人应按保单约定承担赔偿责任。根据保险法相关规定，没有指定受益人的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人 0一0年二月六日 书记员方芳 校对人：方芳 注：本案适用法律条款见附页 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事通则》 第九十八条：公民享有生命 ...

原告上海洛银运输有限公司。 法定代表人张某某，经理。 委托代理人周××，公司员工。 被告大众保险股份有限公司上海市虹口支公司。 负责人尤某，总经理。 委托代理人滕红兵，上海国策律师事务所律师。 委托代理人曾静，上海国策律师事务所律师。...

人，每人责任限额x元相符。因该车发生事故时超载20%，根据相关法律规定和保险合同条款，其公司不应负赔偿责任，故请求法院依法驳回原告对其 ）=5512.54元，原告主张按照河南省2009年度城镇居民平均可支配收入计算，未超出法律规定；3、住院伙食补助费：30元/天×原告两次住院天数123天=3690元。 ...

九人，每人责任限额x元相符。因该车发生事故时超载20%，根据相关法律规定和保险合同条款，其公司不应负赔偿责任，故请求法院依法驳回原告对其公司的 由于其车辆在人保财险河间支公司投保有交强险和第三者责任险，原告的损失没有超出保险赔偿限额，应当由被告人保财险河间支公司承担赔偿责任，其没有赔偿责任。 被告城苑 ...

九人，每人责任限额x元相符。因该车发生事故时超载20%，根据相关法律规定和保险合同条款，其公司不应负赔偿责任，故请求法院依法驳回原告对其公司的 由于其车辆在人保财险河间支公司投保有交强险和第三者责任险，原告的损失没有超出保险赔偿限额，应当由被告人保财险河间支公司承担赔偿责任，其没有赔偿责任。 被告城苑 ...

九人，每人责任限额x元相符。因该车发生事故时超载20%，根据相关法律规定和保险合同条款，其公司不应负赔偿责任，故请求法院依法驳回原告对其公司的 孙某某承担民事赔偿责任。关于原告要求被告王某某承担连带赔偿责任的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。 关于原告要求被告城苑汽车服务公司承担连带赔偿责任的诉讼 ...