月，《大学生》杂志社又出版了《考研胜经》增刊再版。 京讯公司持有计算机信息网络国际联网业务经营许可证，首都在线网站系由京讯公司开办，该网站向公众提供免费 中相关的侵权内容，根据侵权内容在网上的存续期间、李某甲个人网站的访问率及案件具体情况酌定李某甲赔偿《大学生》杂志社经济损失人民币5000元，并无不妥 ...

（略）。 原告冯某某诉被告北京万方数据股份有限公司（以下简称万方公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯某某的委托代理人李 用户提供该数据库之行为已侵犯了冯某某对《单》文所享有的复制权、汇编权和信息网络传播权。冯某某创作完成的《单》文未曾全文发表，万方公司对此亦 ...

（略）。 原告韩某某诉被告北京万方数据股份有限公司（以下简称万方公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩某某的委托代理人 并向用户提供该数据库之行为侵犯其对《制》文所享有的发表权、复制权、汇编权、信息网络传播权等项著作权，缺乏事实与法律依据，本院不予采信。韩某某 ...

（略）。 原告王某某诉被告北京万方数据股份有限公司（以下简称万方公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人 并向用户提供该数据库之行为侵犯其对《集》文所享有的发表权、复制权、汇编权、信息网络传播权等项著作权，缺乏事实与法律依据，本院不予采信。王某某 ...

刘某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某甲诉称，《改进型TDP的研制及性能分析》一文（以下简称《改》文）系我的硕士学位论文，我对《改》文 论文数据库并向用户提供该数据库之行为侵犯其对《改》文所享有的发表权、复制权、汇编权、信息网络传播权等项著作权，缺乏事实与法律依据，本院不予采信。刘某甲要求 ...

应在向镜像产品用户收取的加工成本、服务费中提取适当比例的知识产权费用，发生知识产权纠纷的处理费用由万方公司承担等。万方公司称其与中信研究所之间存在委托加工关系， 并向用户提供该数据库之行为侵犯其对《乡》文所享有的发表权、复制权、汇编权、信息网络传播权等项著作权，缺乏事实与法律依据，本院不予采信。刘某甲 ...

责任。本院认为，从本案证据分析，应认为小说网是为用户提供信息存储空间，供服务对象通过信息网络向公众提供作品，而《信息网络传播权保护条例》第二十二条规定 不予支持。 综上，依照《中华人民共和国信息网络传播权保护条例》第二十二条之规定，判决如下： 驳回原告王某某的诉讼请求。 案件受理费七百七十五元，由原告 ...

（略）。 原告吴某某诉被告北京万方数据股份有限公司（以下简称万方公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某某的委托代理人 并向用户提供该数据库之行为侵犯其对《不》文所享有的发表权、复制权、汇编权、信息网络传播权等项著作权，缺乏事实与法律依据，本院不予采信。吴某某 ...

主观上没有过错。 综上分析，李某某认为首都经济贸易大学的行为构成侵权，侵犯了其对《指南》一书享有的信息网络传播权的主张不能成立。李 2006年12月27日后任何人通过信息网络传播涉案图书的侵权责任。首都经济贸易大学对于涉案图书的非法传播存在主观过错。原审法院对于案件受理费计算有误。 被上诉人首都经济 ...

（光盘版）》光盘（x）公开发行的行为，侵犯了我的复制权、发行权、信息网络传播权以及获取相应报酬的权利。为制止侵权行为，我除下载并打印了 原告的作品并未侵犯原告著作权中的复制权、发行权、网络传播权等作品使用权。根据著作权法和最高人民法院《审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》，我方在 ...