发放了共计1600万元借款。借款到期后，嘉奇公司仅向金水区祭城信用社支付了部分利息，尚欠借款本金1600万元及部分利息未还，保证人也未履行保证义务，故酿成 借款借据、嘉奇公司借款当日相应款项的存款凭条、嘉奇公司存款账户对账单一份、贷款本金利息收回凭证等显示：三笔借款发放当天，即存入嘉奇公司存款帐户，嘉 ...

对起诉书指控的主要犯罪事实及罪名均不持异议。被告人冯某乙的辩护人辩称，贷款没还，是因为国家政策关停水泥厂造成的，请求从轻处罚。 经审理查明，被告单位焦作市永信 次将贷款取出，用于公司开销。贷款到期后，冯某乙未能偿还本金，截止案发前（2009年4月3日），仍未偿还贷款本金，给信用社造成重大损失。案发后经 ...

对起诉书指控的主要犯罪事实及罪名均不持异议。被告人冯某乙的辩护人辩称，贷款没还，是因为国家政策关停水泥厂造成的，请求从轻处罚。 经审理查明，被告单位焦作市永信 次将贷款取出，用于公司开销。贷款到期后，冯某乙未能偿还本金，截止案发前（2009年4月3日），仍未偿还贷款本金，给信用社造成重大损失。案发后经 ...

范围包括本金、利息、违约金以及贷款人所实现债权的全部费用，保证期间为贷款人贷款期间和贷款到期后二年，利率为月息12‰借款用途栏填写了“购货”，经原告方审批人顾 贷新还旧正确，并没有超出请求范围，信用社也没有漏列当事人。 被上诉人宋某某答辩称，一审事实清楚，判决正确，应驳回上诉。 二审中双方当事人均未向 ...

。合同签订后，我社按照约定履行了自己的义务，但贷款到期后虽经我社不断催收，被告杨某甲违约未按照约定偿还贷款本息，被告林州市城西宏大石材厂、林州市汇科电脑网络 原告处的贷款，因此两保证被告以不知被告杨某甲是借新还旧（转贷）为由抗辩不承担民事责任，原告汇丰信用社未向本院提供两保证人明知借款人杨某甲贷款是借 ...

被告证据5，原告虽不认可，但承认该借据系他本人填写，并且并未否认借款800元未还的事实，确认其证明力；被告证据6、7、8、9、10系在本院 进行了年度考核，原告周某甲2007年度业绩考核结果为：各项存款得分5分，新放贷款到期收回率得分11.9分，风险资产考核折分9.45分，利息收入额得分45分，到期 ...

钟某某才有理由成为该笔信用借款的借款人。被告2007年8月13日在《信用社贷款到期催收通知单》上签名及加注从内容上是对原借款事实的重新表述和确认。其 福在收到《信用合作社贷款到期催收通知单》后，也以债务人的身份签收并以背书的形式作出了还款计期，注明“本人计划在2001年9月20日还4000元，余下的在 ...

月被告人姚某甲通过杨某找到当时在南漳县胡营信用社任主任的被告人付某贷款40万元，同年10月到期后，付某找姚某甲还钱，姚某甲钱偿还，便又多次 3月间，被告人姚某甲采取欺骗手段，从中国建设银行襄阳县X路办事处、南漳县X村信用社贷款诈骗604．4万元，被告人韩某丙挪用公款173．365万元，被告人韩某丙用帐 ...

本案万乐公司向双龙湖信用社的上述借款380万元及全部利息，承诺由大丰公司在2002年3月底前负责归还。上述贷款到期后，万乐公司未偿还借款本金380万元， 能力的法人，其应对自己签订保证合同将要承担的风险作出充分的估计，同时，担保中心还应更审慎地审查债务人万乐公司的资信能力。如果如担保中心所辩称的那样， ...

向刘xx发放金额分别为20万元的贷款，第二次的贷款是贷新还旧，归还第一次的贷款。xx信用某第二次向刘xx放贷后，其债权余额未超过合同约定的最高限额，xx信用 何xx承担。 邹某不服原审判决，向本院提起上诉称：邹某仅为刘xx贷款担保一次，在贷款到期后积极督促刘xx还款，刘x年8月已实际偿还了贷款，邹某的 ...