国华商业银行香港分行和某款人浩士特公司均为境外当事人。也即本案主合同，贷款合同的双方当事人为境外企业，中银香港公司也同样为境外企业，由于保证合同为从 分行申请一般开证额度港币500万元整，包括其项下信托提货额度港币500万元整的信贷额度，出具承诺函。承诺：同意国华商业银行香港分行向浩士特公司提供或持续 ...

，连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼。二被告在办理消费信贷期间系夫妻关系，对此共同债务应共同负清偿责任。原审依照《中华人民共和国民法 承担。其主要理由是：1、申请人与被申请人签订了购车合同、汽车消费贷款合同、汽车消费贷款抵押合同，但被申请人至今没有通知申请人提取车辆，并将车让 ...

认证查明，2003年10月14日，王某与美陆通公司签订一份汽车消费信贷服务合同，约定美陆通公司为王某购买一辆奇瑞牌汽车提供汽车消费信贷服务。 ）。2008年10月16日，王某全部还清了中国工商银行北京市崇文支行的个人汽车消费贷款及利息，美陆通公司一直未协助王某到办理车辆抵押登记部门办理注销车辆抵押登记 ...

上述认证查明，2003年11月24日，东某与美陆通公司签订一份汽车消费信贷服务合同，约定美陆通公司为东某购买一辆别克轿车提供汽车消费信贷服务。 年10月18日，东某全部提前还清了中国工商银行股份有限公司北京崇文支行的个人汽车消费贷款及利息，美陆通公司一直未协助东某到办理车辆抵押登记部门办理注销车辆抵押 ...

上述认证查明，2003年9月5日，张某与美陆通公司签订一份汽车消费信贷服务合同，约定美陆通公司为张某购买一辆捷达牌汽车提供汽车消费信贷服务。 。2006年8月25日，张某提前全部还清了中国工商银行北京市崇文支行的个人汽车消费贷款及利息，美陆通公司一直未协助张某到办理车辆抵押登记部门办理注销车辆抵押登记 ...

。 原告张某某与被告北京美陆通汽车贸易有限公司（以下简称美陆通公司）抵押合同纠纷一案，本院于2008年12月29日受理后，依法组成由法官胡光辉担任 参加本院庭审。 经本院对原告张某某提交的汽车消费信贷服务合同、抵押合同、机动车登记证书、机动车销售统一发票、贷款结清证明等证据材料进行审查，对这些证据材料 ...

。 原告刘某与被告北京美陆通汽车贸易有限公司（以下简称美陆通公司）抵押合同纠纷一案，本院于2008年12月29日受理后，依法组成由法官胡光辉担任 未参加本院庭审。 经本院对原告刘某提交的汽车消费信贷服务合同、抵押合同、机动车登记证书、机动车销售统一发票、贷款结清证明等证据材料进行审查，对这些证据材料的 ...

（票号：x）；8、2008年4月22日的中国工商银行北京市分行个人消费贷款提前还款申请审批表；9、2008年4月22日崇文支行为原告出具的贷款结 庭审。 经本院对原告石某某提交的汽车消费信贷服务合同、个人借款合同、抵押合同、机动车登记证书、机动车销售统一发票、贷款结清证明等证据材料进行审查，对这些证据 ...

应协助原告尽快办理注销抵押登记手续。2008年1月23日，原告将该购车的贷款还清后，要求被告注销抵押登记手续，但至今未果。故诉至法院，请求法院依法 本院庭审。 经本院对原告李某某提交的汽车消费信贷服务合同、抵押合同、借款合同、机动车销售统一发票、机动车登记证书、贷款结清证明等证据材料进行审查，对前述 ...

；6、中国工商银行北京市分行现金送款簿；7、中国工商银行消费信贷借款凭证；8、汽车消费信贷服务合同；9、中华人民共和国机动车行驶证。 被告美陆通公司既未做出答辩 ，费用由沈某承担等。2003年9月5日，崇文支行如约向沈某发放了贷款x元。此后，沈某与美陆通公司在北京市公安局公安交通管理局车辆管理所办理了 ...