第五条)。 2003年3月19日,唐某自愿作为室内装饰消费贷款人王某的第一担保人,出具《担保书》,承诺当贷款人未按期偿付欠款时,承担连带担保责任;对由于 《个人住房装修消费信贷业务合作协议书》中第七条约定的内容相矛盾{保证范围包括(1)乙方保证保险的免赔额部分(借款人所欠款项的10%)(2)因借款人不 ...
//www.110.com/panli/panli_138420.html-
了解详情
及所有相关费用。 2002年9月26日,王某自愿作为室内装饰消费贷款人曹某某的第一担保人,出具《担保书》,承诺当贷款人未按期偿付欠款时,承担连带担保责任;对 个人住房装修消费信贷业务合作协议书》中第七条约定的内容相矛盾{保证范围包括(1)乙方保证保险的免赔额部分(借款人所欠款项的10%)(2)因借款人 ...
//www.110.com/panli/panli_135642.html-
了解详情
相关费用。 2003年6月2日,孟某乙自愿作为室内装饰消费贷款人孟某甲的第一担保人,出具《担保书》,承诺当贷款人未按期偿付欠款时,承担连带担保责任;对由于 《个人住房装修消费信贷业务合作协议书》中第七条约定的内容相矛盾{保证范围包括(1)乙方保证保险的免赔额部分(借款人所欠款项的10%)(2)因借款人 ...
//www.110.com/panli/panli_135640.html-
了解详情
所有制性质全民联营,上级主管单位金某集团,金某集团与科技促进会于1992年12月26日签有合资联营协议书,约定金某集团出资人民币480万元,科技促进会出资人民币 放贷无法收回所造成的损失之间并无必然的因果关系,验资人不应承担赔偿责任。最后,验资人即使应当承担赔偿责任,也是在借款人、担保人、投资人不能 ...
//www.110.com/panli/panli_85437.html-
了解详情
。被上诉人广房公司不是本案的借款人,本案中,被上诉人广房公司不承担偿还借款本息的责任,作为被上诉人广房公司向上诉人借款担保人的被上诉人供销房产公司和安禾 关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断认定事实。本案中,虽然用于证明芳草支行与广房公司存在借款合同法律关系的借款合同、借据及协议书上广房 ...
//www.110.com/panli/panli_44468.html-
了解详情
。 铝材厂答辩称:1.没有证据证明铝材厂同意为潜江支行与借款人之间的旧贷提供担保。上诉人称本案争议的合同为普通抵押担保合同没有事实及法律依据。2. 孙某某、林某德等九人为幸福集团经理会成员。 《湖北幸福实业股份有限公司发起人协议书》载明:中国农业银行信托投资公司150万股,计150万元,占股份总数1. ...
//www.110.com/panli/panli_43174.html-
了解详情
金额为人民币800万元。担保责任为在收到倍特公司书面通知后七日内,保证将借款人应偿还的贷款本息和有关费用无条件地归还倍特公司。1996年12月17日,倍 或收回其在华西公司的投资与嘉陵公司在本案应承担的反担保责任之间并无直接的因果关系。嘉陵公司以倍特公司收回部分资产的行为损害了反担保人的利益,要求据此 ...
//www.110.com/panli/panli_29488.html-
了解详情
,也可经投资方协商认可并同意承担相应连带责任,同时出具协议书。企业凭评估机构的评估报告或投资方的协议书,办理登记注册手续。 诉讼中,双方当事人对“含过渡金属铬 验资确认,认定注册资金出资是真实的。既判力的作用在于终局地确定当事人之间的实体权利或法律关系,并禁止就判决的既判事项作出矛盾判决。樊某某主张 ...
//www.110.com/panli/panli_27806.html-
了解详情
相互独立、互不牵连;具体而言,盛某举证的用以证明其履行的是职务行为以及与玮海公司之间系履行双方之间的合作开发合同的两份协议中,第一份《关于西安路 万业公司在甲方处盖章,大连林海房地产开发有限公司在乙方处盖章,大连汇鑫实业总公司在担保人处盖章。 卓尔公司分别于2001年9月15日、9月27日收到万业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_50061312.html-
了解详情
万元,原告分别与五被告签订《最高额担保个人借款合同》。合同约定贷款期限为一年,可自主循环使用三年,其余四借款人均互为本借款合同的保证担保人,各担保人对本 谢某、刘某之间的《最高额担保个人借款合同》是在协商一致的情况下订立的,意思表示真实,合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。但借款人李某甲、 ...
//www.110.com/panli/panli_40307363.html-
了解详情