管理的通知》中规定的基金会只能在辖区内向会员发放发展基金的规定，所以原告与永川市南华实业签订的借款合同无效，依照法律规定永川市南华实业公司应返还原告借款本金 原来的担保债务转化为普通债务。因此，上诉人重庆白市驿水泥有限责任公司应当承担本案债务的清偿责任，但其仅按照承诺履行了部份义务。重庆白市驿水泥有限 ...

分行作为债权人，在本院对其进行释明后，仍选择不追加荣静公司股东为共同被告承担责任，是对自己权利的一种处分，本院予以尊重。故综上，在不存在其他可 其与原告华夏重庆分行签订的借款合同无效，该合同应为有效合同，荣静公司不按约偿还借款本金和利息，应承担向原告华夏重庆分行还本付息的民事责任。原告华夏重庆分行与 ...

了放款义务，而中联公司与上诉人在合同到期后没有偿还借款应承担违约责任，其以天信公司起诉已过诉讼时效及借款合同无效的主张，与本案事实不符，不予支持。 当事人并无异议，本院予以确认。但双方对于1995年借款合同的担保书的签定时间及担保人是否因超过时效而不承担担保责任有争议。 1995年9月12日，上诉人向 ...

原告未作审查，房是夫妻共同财产，担保合同无效，不承担担保责任。被告吴XX辩称，我没有向原告借款，不承担还款责任，应驳回原告起诉。 华县人民法院一审查明 担保材料，在借款人签名处签写段XX名字，在担保人签名处签写雷XX名字，并去大街X村会计处在房屋抵押合同和房屋抵押证明上加盖了行政村公章，XX信用社主任 ...

无效、返还其“宛市房字第x号房屋所有权证”、由陶某某承担《抵押担保借款合同》中的还款责任。南阳市宛城区人民法院于2010年7月19日作出（2009）宛 应认定该抵押担保借款合同无效。即使抵押担保成立，因抵押权人并没有在法定的担保物权诉讼时效期间内行使担保物权，则担保人可以免除担保责任，被告城区信用社即 ...

禁止性规定。就汇鑫公司认为质押物并未移交给华盛典当公司，故质押合同无效，从而导致借款合同无效一节，因汇鑫公司将质押车辆的合格证原件、发票原件以及汽车 按照合同约定履行归还本金的义务，已构成违约，其应当承担相应的违约责任。华盛典当公司要求汇鑫公司支付逾期滞纳金的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。众义 ...

公司对白某某的上述还款义务承担连带责任；并由白某某、汽车公司负担本案的诉讼费用。 白某某辩称，白某某没有和工商银行签订过借款合同，也未购买过本案涉及 出具的贷款保证承诺函因工商银行与白某某的借款合同无效而无效。本案通过查明的事实，足以认定工商银行拨付的款项直接进入担保人汽车公司的帐户，白某某并未实际 ...

主要的相关事实，导致适用法律不当，请求撤销原判，改判借款合同、保证合同无效，童的梦公司不承担连带责任。 被上诉人上海银行辩称：上海银行贷款给川达公司， 梦公司认为上海银行与川达公司恶意串通，没有证据证实。童的梦公司作为担保人，其本身应对被担保人的财务状况、还款能力进行审查。同意原审判决。 被上诉人川达 ...

保证合同》；证明担保人南边经济发展总公司为南边自来水厂第5笔借款承担连带保证责任。 7、1997年三工信字第X号《短期借款合同》(附x号借据)；证明 书上盖章的行为，因其无重新提供保证的意思表示，根据《最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》的规定，不 ...

已构成违约，理应承担清偿债务的民事责任。延安塑料关于农行南市支行违反贷款通则规定，向不符合借款资格和条件的中波综合发放贷款，作为主合同的借款合同无效等辩称理由， 中波综合有偷盖其公章之事实存在的前提下，应当认定是上诉人的真实意思表示。系争的借款合同约定了借据为合同的组成部分，在借据上也注明了用途为借新 ...