北岸医药公司提供的抵押物是否足以清偿债权需待执行拍卖后才能清楚，本案诉讼中不能免除被告何某某的连带担保责任。 被告何某某主张，抵押借款合同中已经明确约定 上述借款本息的抵押担保，事实清楚，且双方约定的借款用途及利率符合有关法律规定，该抵押借款合同合法有效，依法应受法律保护。原告请求对被告北岸医药公司所 ...
//www.110.com/panli/panli_19437123.html-了解详情
借款合同，共计贷款本金70万元，该四笔借款合同合法有效，依法应受到法律保护。借款到期后，沈丘县汽车运输公司除1992年11月30日归还本金7万元外，下欠 签的，收到了。但当时我已没有职权，已经离职了。”当合议庭问李战×是否知道沈丘县汽车运输公司曾于2005年元月5日向工行沈丘县支行出具了“回函”时，李 ...
//www.110.com/panli/panli_13100112.html-了解详情
双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：1、上诉人与被上诉人所签订的借款合同及担保合同是否有效；2、上诉人请求被上诉人恒兴纸业公司归还 第二项“被告商丘市福源食品公司对被告河南省恒兴纸业股份有限公司不能清偿的借款本金部分的四分之一承担连带赔偿责任”为“商丘市福源食品有限公司破产管理人对被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_3264772.html-了解详情
诉讼费用。 根据双方诉辩意见，本院确认本案争执焦点为：1、该担保借款合同是否合法有效。2、温县怡珠鞋业有限公司、温县汇海矿产品有限公司、郑某某 利息”、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任某证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务也可以要求保证人在 ...
//www.110.com/panli/panli_275783.html-了解详情
未能提供居民会议讨论通过材料的情况下，大庆路信用社接受其房产作为抵押物，抵押合同无效，大庆路信用社有过错。张海居委会未经居民会议讨论通过而将居民集体财产 并不是抵押合同是否有效的先决条件，原审判决以本案抵押合同未经居民会议讨论为由，认定抵押合同无效显然是错误的。请求撤销原判，改判由虹光中心偿还借款本金 ...
//www.110.com/panli/panli_151285.html-了解详情
，并不是抵押合同是否有效的先决条件，原审判决以本案抵押合同未经居民会议讨论为由，认定抵押合同无效显然是错误的。请求撤销原判，改判由邓某某偿还借款本金40万元 本案中张海居委会提供的抵押未经居民会议讨论，并不影响其对外所签订的抵押合同的效力，因此张海居委会提供的抵押系双方当事人真实意思表示，不违反法律及 ...
//www.110.com/panli/panli_151280.html-了解详情
濮阳市华龙区X街道办事处张海居民委员会（以下简称张海居委会）、耿某抵押借款合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2007）华法民初字第X号民事 是否经居民会议讨论通过，并不是抵押合同是否有效的先决条件，原审判决以本案抵押合同未经居民会议讨论为由，认定抵押合同无效显然是错误的。请求维持原审判决第一项 ...
//www.110.com/panli/panli_151266.html-了解详情
管某某、濮阳市华龙区X街道办事处张海居民委员会（以下简称张海居委会）抵押借款合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2007）华法民初字第X号民事 是否经居民会议讨论通过，并不是抵押合同是否有效的先决条件，原审判决以本案抵押合同未经居民会议讨论为由，认定抵押合同无效显然是错误的。请求维持原审判决第一项 ...
//www.110.com/panli/panli_151262.html-了解详情
会议讨论通过材料的情况下，原濮阳市市X村信用合作社接受其房产作为抵押物，抵押合同无效，原濮阳市市X村信用合作社有过错。张海居委会未经居民会议讨论通过而 并不是抵押合同是否有效的先决条件，原审判决以本案抵押合同未经居民会议讨论为由，认定抵押合同无效显然是错误的。请求撤销原判，改判由虹光中心偿还借款本金9 ...
//www.110.com/panli/panli_151252.html-了解详情
诉讼法》第一百二十八条的规定，判决：1、1998年11月20日的抵押借款合同为有效合同。2、石英砂公司于判决生效后10日内偿还城郊信用社借款160 本院将二审的争议焦点归纳为：再审对本案借款的利息判决是否正确。 本院经审理查明：1998年11月20日抵押借款合同第五条约定：借款方保证按期偿还贷款本息， ...
//www.110.com/panli/panli_134275.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务