字第X号《借款合同》项下的借款)、2002年7月30日、2003年9月8日再次向南边经济发展总公司主张权利，保证债务的诉讼时效期间因此发生中断， 2月28日至2002年1月31日)和最高贷款余额(632万元)内，乙方依据主合同发放的所有人民币贷款”。本案争议的七笔贷款是在1994年至1998年间发生， ...

公司经理。 上诉人中国华融资产管理公司海口办事处(以下简称华融公司海口办)因借款合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院(2005)三亚民二初字第X号民事判决 在被保证人承担责任的期限内承担保证责任。华侨商品公司的责任期间就是借款债务的诉讼时效期间即该债务履行期限届满后的2年(从1993年5月7日至 ...

从这一时间到原告起诉之间已经超过合同约定的两年的保证期间及两年的诉讼时效。5、第五组、第六组证据证明的两笔借款，借款人已经提供了房屋土地 股份有限公司均盖章签收。2003年10月13日，中国工商银行广饶县支行就上述四笔借款向山东广饶石化集团股份有限公司邮寄送达了督促履行保证责任通知书，邮局回执显示山东 ...

法定代表人张某某、委托代理人赵某某、王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认为，第一工程队与三亚建行签订的《借款合同》意思表示真实，属有效合同 无论催告贷款人还是担保人，海南六建都应知道债权人在主张权利，故本案没有超过诉讼时效期间。最高人民法院法函［２００２］３号复函中规定＂金融资产管理公司在 ...

营业执照》。欲证明云丰铁合金厂是在云南安宁市工商行政管理局注册的企业法人。 2、《借款合同》。欲证明2000年9月30日，安宁云丰铁合金厂与原告昆明市商业银行昆钢 确认该合同无效时才开始计算。原告对陈某丁承担合同无效赔偿责任的请求未过诉讼时效。根据《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条、《最高 ...

号民事判决书中的第一、二项，依法改判上诉人不承担担保责任，驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案的一、二审诉讼费全部由被上诉人承担。 被上诉人兴国县X村信用合作社 条。 被上诉人李某乙答辩称：本案中借款期限已过诉讼时效，兴国县X村信用合作社已丧失胜诉权。1、本案中的借款合同已约定了还款期，被上诉人信用社未在 ...

采纳。桂林公司提出被告李某乙这笔借款原告在相隔六年后才提起诉讼，前段约定的归还期限部分借款已过诉讼时效。由于借款合同的约定总期限是六年，即 ，被上诉人经中国人民银行广东省分行批准成立的金融机构，因此，上诉人在开庭时辩称原告诉讼主体不符的观点，本院不予采纳。 本案中上诉人与被上诉人之间争议的焦点问题是： ...

中X号中保集团大厦二十四楼X－X室。 法定代表人俞某某，董事。 诉讼代理人李某，广东仁人律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)珠海市北辰南方实业公司。住所地 诉讼时效。3、退一步讲，本案借款合同属无效合同，诉讼时效也应从法院确认无效时开始计算。本案借款合同未经外汇管理部门批准，违反了《国务院关于加强 ...

银行惠州分行诉被告广东省对外经济发展惠州公司、惠州市发展总公司、惠州市创源实业有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2003年4月30日公开开庭 。三、1999年6月24日外经公司的工作人员签收《借款逾期通知书》应视为外经公司在超过诉讼时效后自愿对债务的重新确认。四、2001年9月被 ...

付息，江门中行遂于2003年2月28日在本院对二被告提起诉讼。 本院认为，本案是借款合同纠纷。江门中行是具有贷款业务经营权，信托公司是企业法人，具备 。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十条关于“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”的规定，因此，江门中行要求 ...