月7日前返还乙方500万元借款并按银行同期贷款利率支付利息，并一次性赔偿乙方30万元作为违约金）相对应，符合民事权利义务相一致的基本原则。综上《合作开发 未具体结算，不影响各方当事人对解除合作开发房地产合同前后的相关事项的具体、全面的处理，《补充协议》约定的具体内容也是对各方合作开发房地产遗留问题具体 ...

后另案诉讼。故原告要求被告赔偿损失x元的理由部分成立，过高部分不予支持。第三人述称联建合同的部分条款无效的理由成立，本院予以支持。第三人述称迟延 条件成就后，双方按约定履行即可。进而，上诉人田某某要求上诉人自然人居公司承担10万违约金的请求不能成立。根据上诉人田某某与上诉人自然人居公司所订立的合同约定 ...

属前后两个阶段、两个部分，互相不矛盾也不重复。2、骏大房产支付违约金符合公平原则。李某某收铺后，均骏大房产、郭某某对于延迟交付140.3平方米商铺 许可证的。 1999年9月16日，郭某某与骏大公司签订借款合同，约定就郭某某为双方合作合同支出的210万元及报建费49.5万元，合计259.5万元改作骏大 ...

如不按时支付每期房款，每逾期一天应按未付款的千分之一给付逾期违约金，逾期一个月以上，视为奉安公司中途退房处理，广厦公司有权收回房屋并没收定金。广厦公司未能 ，经查此公章广厦公司在履行本合同过程中多次使用过该公章，且有公司委托代理人张杰的签名。奉安公司向鹏达公司交付150万元借款，并抵作购房款，在诉讼前 ...

，经征询原告意见，原告认为，被告出具的借据，足以证明双方的债权债务关系，故拒绝配合该鉴定。被告以双方约定违约金过高为由申请法院予以调整。经调查原告 共和国合同法》第211条第1款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，一审判决上诉人按月利率2%给付利息 ...

，并按要求交清相关款项和费用；买受人逾期履行上述义务的，按照本合同第七条处理。……因买受人的原因致买受人未能获得贷款或获得贷款少于申请贷款数额的， 通过出卖该房屋获利，且因房价上涨存在获取更高利益的可能。根据公平原则，结合贷款不能办理实际情况，原审判决彭某某承担违约金及（略）费欠妥，应予纠正。综上， ...

双方一致同意解除2003年8月签订的委托代理合同，如因合同解除，给对方造成损失，双方均放弃要求对方赔偿的权利。自此贷款纠纷的处理与中高盛所和胡某某、 》真实有效。再退一步讲，假设联合社在案件执行过程中单方解除合同，联合社也应当承担50万元违约金外赔偿中高盛所损失。 （九）一审法院审判受到严重非法干预。 ...

同期最高借款利率加倍计付迟延履行期间的债务利息。 国泰证券部上诉称，一、被上诉人要求上诉人支付海南赛格国际信托投资公司存款纠纷公证调解代理费77余万元及逾期违约金， 的收费标准计算代理费，尚高于凯旋律师事务所的主张，故根据就低不就高的原则，应以合同约定的比例为标准。而最高人民法院关于中止赛格公司作为 ...

违约金(按照中国人民银行不同时期规定的逾期付某违约金分段计付)； 四、合肥华丰畜禽经济开发公司应偿还安徽省国债中心借款人民币（略）元及其利息(利息计算比照中国 ，逾期给付某按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定处理。 本判决为终审判决。 审判长宋晓明 审判员臧玉荣 代理审判员贾纬 一九九九 ...

方式，即自2002年10月16日起，借款人须向丙方还款港币100万元，所有借款本息及违约金等款项必须在2003年5月16日前还清”，“若甲方逾期清还借款 日，其企业类型变更为有限责任公司。 本院认为，本案属于涉港借款合同纠纷。被告广州中望的住所地在广东省广州市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二 ...