月至2009年7月2日。借款到期后，被告无理拒绝归还借款及约定利息，经原告多次催要未果。第二、第三被告作为第一被告的借款担保人在被告不履行还款义务时亦 对其此辩解理由未能提供证据证实，无法反驳原告认为4月2日的x元系偿还原来债务的主张。本院认为被告融和房产公司与浙信投资咨询公司此前的借贷关系与本案无关 ...

人为同一个人的证据效力有异议；对证据六，借款人是否最终领取了借款合同上的款项，担保人并不清楚；对证据八，是2006年中国东方资产管理公司福州办事处转让 、义务关系明确，本院应予确认。原告刘某某在依法受让本案债权后，有权要求被告兴隆公司偿还债务，有权要求被告来料加工公司承担连带保证责任。被告来料加工公司 ...

县法院的指示下，出面义务地帮助将该厂的房屋租赁出去，租赁费由法院直接收取偿还债务。被告并未得到任何利益，该企业的资产已被法院查封，被告不可能占有、 业有限公司亦未履行担保清偿义务，原告在法定的诉讼时效期间也未向借款人及担保人催要借款及利息。2007年11月6日原告向本院提起诉讼，后于2008年2月29 ...

的贷款，并要求借款人承担损害赔偿责任。合同签订后，中牟支行依约向姚某某发放了贷款，姚某某未按约定还款期限偿还借款，李某某作为保证人也未履行保证合同约定的 合同的约定，姚某某在签订该合同时，应当提供两个担保人为自己担保，现又以担保人不是其提供、中牟支行审查有误为由要求中牟支行承担一半责任，没有事实和法律 ...

写原始借据。故被告王某甲、董某某辩称借款已偿还的理由不充分，证据不足，不予采信。被告袁某某辩称借条上的担保人签名不是自己所为，也没有人证实系其 之日止）。上述款项于判决生效后十日内履行。逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告 ...

李某某借王某某款打有借条，应予偿还，因李某某未偿还所借款项107.5万元，应负全部责任。韩某某、陈某某作为借款担保人，向王某某提供的抵押保证书中明确承诺 应对李某某所欠的债务在2006年7月26日的抵押清单中的物的担保以外的债务承担连带责任。上诉人韩某某上诉称不应承担责任的理由不能成立，不予支持。原审 ...

包括在前述借款总额中，故自2003年2月10日起，被告程某某向原告借款债务的担保人变更为被告赵某某、被告屈某某、被告李某乙、被告万泰兴达公司。 现因 费用和款项承担连带保证责任；如甲方未能按本合同的规定按期如数偿还贷款本息及一切应付的款项、或因丧失偿还债务的能力、或因不遵守本合同的规定而导致违约，丙方 ...

包括在前述借款总额中，故自2003年2月10日起，被告李某乙向原告借款债务的担保人变更为被告赵某某、被告屈某某、被告李某丙、被告万泰兴达公司。 现 费用和款项承担连带保证责任；如甲方未能按本合同的规定按期如数偿还贷款本息及一切应付的款项、或因丧失偿还债务的能力、或因不遵守本合同的规定而导致违约，丙方 ...

包括在前述借款总额中，故自2003年2月10日起，被告耿某向原告借款债务的担保人变更为被告赵某某、被告屈某某、被告李某乙、被告万泰兴达公司。 现因 费用和款项承担连带保证责任；如甲方未能按本合同的规定按期如数偿还贷款本息及一切应付的款项、或因丧失偿还债务的能力、或因不遵守本合同的规定而导致违约，丙方 ...

包括在前述借款总额中，故自2003年2月10日起，被告王某某向原告借款债务的担保人变更为被告赵某某、被告屈某某、被告李某乙、被告万泰兴达公司。 现因 费用和款项承担连带保证责任；如甲方未能按本合同的规定按期如数偿还贷款本息及一切应付的款项、或因丧失偿还债务的能力、或因不遵守本合同的规定而导致违约，丙方 ...