被告李某甲、任某丽、李某乙金融借款合同纠纷一案，原告于2011年6月24日向本院提起诉讼。本院于同日做出受理决定，并依法向原、被告送达了受理案件通知书、起诉书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。同年8月31日，依法由审判员田家恺适用简易程序，公开开庭进行了 ...

2011年7月4日将举证通知书送达原告，于2011年7月3日和4日分别将起诉书副本、应诉通知书及举证通知书等法律文书送达被告秦某、郭某、张某丁。本院 被告秦某应于判决生效之日起五日内偿还原告焦作市X村信用合作联社恩村信用社借款x元及利息（自2009年11月6日起按月息10.23‰计算利息至法院确定被告 ...

之规定，特向法院提起诉讼。请求法院依法判令被告熊某、周某立即共同偿还原告借款本金人民币x元及利息人民币x.86元（利息计至2009年12月21日，此后的 ，该借款也没有用于两被告的共同生活。被告周某是在收到起诉书副本后才知道有这笔借款，该笔借款是用于红岳化工厂用地的开发投资，并没有用于夫妻共同生活；且 ...

通知书、审判庭组成人员通知书和开庭传票外，还向被告张某某、王某乙送达了起诉书和应诉通知书。2011年6月30日依法公开开庭审理了本案，原告委托代理人王 原告诉称：被告张某某于2008年6月30日在我社下设的辉县市百泉信用社借款x元，约定月利率12.5925‰，到期日2008年12月20日。王某乙、陈 ...

审判庭组成人员通知书和开庭传票外，还向被告秦某、刘某某、张某某送达了起诉书和应诉通知书。2011年7月21日依法公开开庭审理了本案，原告委托代理人王某某 某某未承担连带清偿责任。 依据上述事实，本院认为：原告与被告秦某等签订的借款保证合同属当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，为有效合同 ...

、被告送达了举证通知书、审判庭组成人员通知书和开庭传票外，还向五被告送达了起诉书和应诉通知书。根据原告诉讼保全的申某，本院于2011年6月29日对被告 ‰。合同第五条约定保证人承诺，保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间为借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。合同第 ...

、审判庭组成人员通知书和开庭传票外，还向被告张某甲、张某乙送达了起诉书和应诉通知书。2011年6月30日依法公开开庭审理了本案，原告委托代理人王某某 某乙未承担连带清偿责任。 依据上述事实，本院认为：原告与被告张某甲等签订的借款保证合同属当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，为有效合同， ...

本院提起上诉称：一、原审法院程序违法，无锡工行的起诉应予驳回。本案所涉借款张家港市人民法院已作出刑事判决，海江公司应退赔无锡工行800万元，现原审法院再次判决 同一事实作出两次判决，有违法律的基本规定，且无锡工行有关利息的请求在原起诉书未提出，程序违法。二、原审法院未查明客观事实，认定事实错误。1、海 ...

以下简称济源农村商业银行）与被告尚某某、李某甲、李某乙金融借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼后，本院作出受理决定，并依法向被告送达了应诉通知书、起诉书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票。后依法由代理审判员徐晶晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告济源农村商业 ...

、被告送达了举证通知书、审判庭组成人员通知书和开庭传票外，还向二被告送达了起诉书和应诉通知书。2010年11月25日依法公开开庭审理了本案，原告委托代理人王 被告高某甲作为借款人逾期履行，应承担违约责任。故对原告要求被告高某甲返还借款本息x.62元的诉讼请求予以支持。因被告高某乙作为保证人承担的是连带 ...