条第一款的规定，构成挪用公款罪，提请依法惩处。 被告人马某甲辩称，挪用的是各组的钱，为村X路还用了一部分。因为自己的挪用，这部分钱没能及时给各组，组里没 挪用。这部分款项被马某甲挪用后，分别用于：一、大部分还个人到期的银行贷款；二、部分借给朋友还贷；三、用于本村X路支付水泥款；四、分别借给本村村民使用 ...

8、证人何松林的证词证实，2003年10月30日晚，何在“心动向”看见“彭五羊”及其朋友在与“鲜胖娃”讲什么突然一个平头青年及一个暴牙青年从身上抽出刀，何与“鲜 娃”身上乱刺。随后与胡某某离开现场。赵某江某某打电话借钱，告诉江某用刀刺伤了人。次日凌晨，江某某从北碚坐车到渝北给赵某来800元钱。 12、 ...

、周某某的辩护意见是，起诉书指控的第二节事实，钱志根不构成犯罪，钱志根虽参与签订合同，完全是出于对朋友的信任，且在案发后积极退赃，又系初犯 购得山东兖州的煤，已付清了货款二万多元，未开发票以及金某另外有煤销售给其他人的事实；(9)浙江省绍兴县统一收款收据收据联、中国建设银行电汇凭证、淮北市华夏物资有限 ...

辩解、辩护称被告人是经过毛×同意使用毛×、周××的身份证办理信用卡，且其已将钱还给毛冉；关于起诉书指控的第五起，辩护人辩护称被告人与光大银行于2009年 中信银行的信用卡，也未授权他人办理，二人曾把身份证复印件提供给弟弟毛×，毛×称将身份证借给朋友陈某。 4．中信银行的报案书及账单证实，截至2009年 ...

煤业集团水泥有限责任公司销售科业务员期间，将所销售水泥货款25.12万元挪用，供自己及借给朋友张某乙、贺某某、张某丙等使用，至今未归还。另查明：义马煤业集团 某乙的18万元是业务员之间的经营模式，不应在挪用公款范围内，自己借给贺某某、张某丙的钱属于个人收入，不应在挪用公款范围内，原判量刑过重。 经二审 ...

纪念路X号。 法定代表人严某甲，厂长。 委托代理人严某乙，职工。 委托代理人钱翊梁，上海市天云律师事务所律师。 上诉人上海中健实业有限公司因借款纠纷案，不服 签名的情况说明，载明由被上诉人借给苏州美迪亚房产发展公司(以下简称“美迪亚公司”)孙荣利121万元，陈某兴系杨富林的朋友，协助一起催讨，争取年内 ...

步行街总负责人，与原告王某某从相识到熟悉，因被告邢某某资金紧张，原告王某某才借给被告钱。 被告邢某某为支持其主张向本院递交的证据有：1、民权县剧院国有 证人不能证明陈述的事实与本案借条有关，证人不是公司的人，与被告邢某某只是朋友关系，不能证明经济往来情况，该证人证言不能单独作为本案的定案依据。 被告赵 ...

被告人田某辩称，其盗窃的x元现金，交给张某乙4000元，其余的款被自己消费和借给朋友了。张某乙不知道是盗窃的款。 被告人张某乙辩称，其不知道田某给其的 月底的一天凌晨2点左右，其开自家的面包车送客人到沁阳城。客人下车后，想到家里没钱了，想去撬一辆车偷点东西，就开车到沁阳市X区南门进到小区，发现路西一 ...

元，财产保全费3435元，合计6870元，被告沈某某自愿负担。 原审原告张某某、钱某某认为，原审程序合法，调解内容未违反法律规定，再审应予维持原审调解书。 原审被告沈 张某某借款，因张某某现金不足，遂找来朋友钱某某一起借款给沈某某。沈某某向二人出具借条一张：“今借到钱某某、张某某人民币叁拾柒万壹仟元正 ...

但该证据的出具日期应为2008年，2009年3月份双方矛盾已激化，不可能再借给被告钱。 经审查，本院认为，原告提交的证据1、2、3真实合法,与本案具有 予以采信。 被告未提交证据。 本院依据认定的证据，确认事实如下：原、被告系朋友关系。2006年10月31日，被告侯某某向原告出具的欠条一张，载明：“今 ...