其证言的可信度值得怀疑。而且被上诉人从未告知其借款的事实，也没有用于家庭生活，不应认定为共同债务。一审判决上诉人承担子女抚育费，却未对上诉人享有的 时必须保证被上诉人母子的名誉不受伤害。综上要求维持一审判决。 本院认为，共同债务（略）元已有债权人唐xx出庭证实。被上诉人月工资收入800元，自1999年 ...

人合伙经营属违法活动，答辩人对此不知情，所打欠条也不知情，经营收益也没有用于家庭生活，故答辩人不应当承担民事责任，因经营活动属非法，请人民法院将案件移送 异议，并于2009年12月2日向本院起诉，要求二被告共同偿还夫妻存续期间的债务x元并承担本案诉讼费。 本院认为：被告李某某向原告孔某某出具的欠条，系 ...

、公安机关办理二代居民身份证领取凭证复印件。贷款合同约定：两被告向原告借款x元用于养猪，借款于2008年1月30日到期，月息按5.1‰上浮50%计付。借款借据 某某借款利息的事实，被告陆某某称借款属于婚前债务、没有用于家庭生活，应由被告覃某某单独承担债务的辩解理由，没有事实和法律依据，其理由不能成立， ...

，本院不予采纳。周某所欠债务是在与邓某夫妻关系存续期间发生的，邓某以对周某的借款毫不知情，且借款并没有用于家庭生活开销的辩解理由，因邓某 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6550元，因适用简易程序减半收取3275元，保全费2370元，共计 ...

，被告刘某向原告借钱一事被告胡某丙不知情，被告刘某借钱也没有用于家庭生活，因此被告胡某丙不应承担连带偿还责任；2、原告称被告刘某借钱是 没有对各自的财产归属进行约定，因此被告刘某在夫妻婚姻关系存续期间的借款应当按照夫妻共同债务处理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、 ...

我对王某某借款之事毫不知情，王某某的借款也没有用于家庭生活开支，应属于王某某的个人债务，而非夫妻共同债务，应驳回原告对我的诉讼请求。 经审理查明， 应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 本案诉讼费3300元，由被告王某某、刘某承担。 如不服本判决，可在 ...

与我无关。债务虽发生在离婚前，但张某某借款我不知道，也没有用于家庭生活，不属于夫妻共同债务。要求撤销本院（2007）湖法执字第X号裁定书。 本院查明，张 。2009年6月10，张月楼提出执行异议，称张某某与赵某某之间的债务不属夫妻共同债务，不应被追加为被执行人。 本院认为，赵某某在诉讼时，未向张某某之 ...

。由彭某乙负责偿还本金200000元，在2010年12月28日前全部付清。但至今被告没有向原告支付分文。原告认为，被告在法院调解下的欠款，依法应承担还本付息的义务。 某乙虽系合法的夫妻关系，但本案是一种债务转移关系，彭某乙并未实际向原告借款，更未将借款用于某庭生活和经营，被告罗某不应共同承担清偿责任。 ...

虽为夫妻，但双方感情不和，经济独立，李某玉对外所欠债务并未用于家庭生活中，不是夫妻共同债务，故田某不应承担还款责任。 被上诉人李某答辩称：涉案 诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ...

被告胡某辩称：1、被告刘某向原告购买烟酒，被告胡某不知情，也没有用于家庭生活；2、被告刘某是具有独立的完全民事行为能力和独立的民事责任能力的 各自的财产归属进行约定，因此被告刘某在夫妻婚姻关系存续期间的欠款应当按照夫妻共同债务处理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条， ...