没有按合同约定履行还款义务,连续三期以上拖欠银行贷款本息536839.45元,原告某智能公司依据与武侯支行签订的合作协议以代偿的方式于2010年9月19日代被告 了逾期贷款后，光大银行武侯支行向原告某智能公司转让了该债权。原告某智能公司受让债权后,可随时向债务人主张权利。原告某智能公司要求被告黄某给付 ...

，集泰律师事务所回函称，依照《合同法》第八十二条之规定，让与人转让债权后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。故贵州公路公司虽然与你不 其中含增加大桥材料调差费用494万元，各项利息55.14万元。 本院二审查明的其他事实与一审查明的事实相同。 本院认为，上诉人贵州公路公司的上诉理由不能成立。主要 ...

中州厂来负担。如果由中州制药厂来负担就没有必要“磨帐”，承包经营中所借之债让总厂来负担，对全厂其他职工及国家利益来讲，也不公平，因此，一审法院认为该 中州制药厂x号收据真实，应为有效证据。赵某某申诉称青年建筑队是按x.21元债权申报与清偿证据不足，不予采信。综观全案，本案争议的50万元已发生了债权债务 ...

上刊登公告声明，中国信达资产管理公司郑州办事处已于2004年6月2日将下列债权依法转让给新乡市高盛资产中介服务有限公司，请相应的债务人和担保人立即向新乡市高盛 ，没有债权数额，且所刊登防腐公司六处的合同编号与中国信达资产管理公司受让债权的合同编号不符，该证据形式和内容均不符合法定要件，不能产生相应的 ...

集团不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由如下： 一、关于债权转让通知的问题 一审判决书对《合同法》第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人 对债务人不发生效力”。从该条可以看出，债权转让通知的性质为观念通知。让与人已与受让人达成合意，债权转让的法律行为也已经发生，通知与否只是影响 ...

被上诉人上海天禾发电设备有限公司(以下简称天禾公司)、被上诉人上海南林机电制造厂(以下简称南林厂)与上诉人之间均曾有购销业务关系。至1998年7月8日，上诉人共欠南林 中提出异议，不影响上诉人接函时，已知道通知函中所涉南林厂作出的债权让于的意思表示的内容，故该转让对上诉人已经发生法律效力，天禾公司合法 ...

）的法定代表人陆某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院审理查明：沈阳分行与东北公司1995年4月30日签订房屋租赁协议，约定东北公司在沈河区X路X号 享有抵消权，并已实际抵消7.2万元。依照《合同法》“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辨，可向受让人主张”的规定，沈阳分行可以向赵某某 ...

）公司股票和（略）公司股票以购买者的名义进行转让和注册；700万美元以转让和让与杭州梦湖山庄房产的方式支付；800万美元及其利息分8次按季度等额偿还， 承某连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承某全部保证责任，保证人都某有担保全部债权实现的义务”。对于本案主债，有未来世界公司和万康集团分别提供的两份 ...

按合同约定履行还款义务,连续三期以上拖欠银行贷款本息266027.01元,原告某智能公司依据与武侯支行签订的合作协议以代偿的方式于2010年9月19日代 其他权利,原告某智能公司对不是合同相对人的被告卢某、杨某主张受让债权之外另承受罚息21540元的主张,缺乏合同依据,本院不予支持。据此,依照《中华 ...

玖益能源有限公司的煤炭买卖合同已经履行完毕，煤款已付清。 同时查明，在被告与山东省玖益能源有限公司煤炭买卖合同履行过程中，山东省玖益能源有限公司还派刘某乙 某撤销，但经受让人同意的除外。 第八十二条：债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六 ...