起诉、重复索赔没有法律依据；即便构成对原告著作权的侵害，也应判令出版社与光盘生产企业根据过错各自承担责任，出版社应承担大部分侵权责任，而我方仅应承担部分责任； 证经字第x号公证书、全国光盘复制单位来源识别码一览表、《音像制品发行合作合同》、《录音录像制品复制委托书》、委托加工确认函、授权书、证明、企业 ...

起诉、重复索赔没有法律依据；即便构成对原告著作权的侵害，也应判令出版社与光盘生产企业根据过错各自承担责任，出版社应承担大部分侵权责任，而我方仅应承担部分责任； 证经字第x号公证书、全国光盘复制单位来源识别码一览表、《音像制品发行合作合同》、《录音录像制品复制委托书》、委托加工确认函、授权书、证明、企业 ...

报酬，但著作权人声明不许使用的不得使用。鸟人公司依据与作者签订的作品许可使用合同获得了《两只蝴蝶》音乐作品的专有使用权，依据与作者签订的委托创作合同获得了 光盘复制单位如果在接受委托时或过程中应知或明知所加工复制的光盘侵犯了他人著作权，仍予接受委托、进行复制、获取收益，则构成对委托方侵权行为的帮助，应 ...

音像社共同赔偿经济损失及合理支出10万元。 原审法院审理后认定，鸟人公司通过合同方式受让取得涉案歌曲著作财产权并拥有涉案歌曲的录音制作者权，该公司有权 光盘科技有限公司（以下简称吉林某达公司）加工生产CD光盘，与桂林某瑞公司之间没有委托加工关系。吉林某达公司私自将复制委托书转交给桂林某瑞公司并擅自改动 ...

音像社共同赔偿经济损失及合理支出5万元。 原审法院审理后认定，鸟人公司通过合同方式受让取得涉案歌曲著作财产权并拥有涉案歌曲的录音制作者权，该公司有权 光盘科技有限公司（以下简称吉林某达公司）加工生产CD光盘，与桂林某瑞公司之间没有委托加工关系。吉林某达公司私自将复制委托书转交给桂林某瑞公司并擅自改动 ...

音像社共同赔偿经济损失及合理支出15万元。 原审法院审理后认定，鸟人公司通过合同方式受让取得涉案歌曲著作财产权并拥有涉案歌曲的录音制作者权，该公司有权 光盘科技有限公司（以下简称吉林某达公司）加工生产CD光盘，与桂林某瑞公司之间没有委托加工关系。吉林某达公司私自将复制委托书转交给桂林某瑞公司并擅自改动 ...

音像社共同赔偿经济损失及合理支出10万元。 原审法院审理后认定，鸟人公司通过合同方式受让取得涉案歌曲著作财产权并拥有涉案歌曲的录音制作者权，该公司有权 光盘科技有限公司（以下简称吉林某达公司）加工生产CD光盘，与桂林某瑞公司之间没有委托加工关系。吉林某达公司私自将复制委托书转交给桂林某瑞公司并擅自改动 ...

本院庭审笔录等在案佐证。 本院认为，鸟人公司与牛朝阳签订的《歌曲作品许可使用合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。 但是光盘复制单位如果在接受委托时或过程中应知或明知所加工复制的光盘侵犯了他人著作权，仍予接受委托、进行复制、获取收益，则构成对委托方侵权行为的帮助，应 ...

制品复制委托书以及本院庭审笔录等在案佐证。 本院认为，鸟人公司依据《歌曲作品许可使用合同》获得了《两只蝴蝶》、《杯水情歌》的专有使用权。鸟人公司依据与 但是光盘复制单位如果在接受委托时或过程中应知或明知所加工复制的光盘侵犯了他人著作权，仍予接受委托、进行复制、获取收益，则构成对委托方侵权行为的帮助，应 ...

（略），上述SID码均属于金声公司。新时代公司提交的该套剧集的所有光盘上标注有ISRC码为CN-F21-98－0020-0/V.J9。金声公司在庭审中承认力田 的民事责任。金声公司提交的加工委托合同中列明的复制内容是《观世音传奇》2-14集，1-19集，与本案中认定的复制光盘的集次不同，因而该证据材料 ...