三行开始：“按举证责任分配的原则，在被告未能举证证明其已向原告就免责条款的内容、术语、目的及使用方面予以解释从而履行了提醒义务的情况下，应 火灾事故等事实均没有异议。本案争议的关键是中国太平洋财产保险股份有限公司机动车传统保险条款第一部分基本险第三条第(六)规定的效力问题，以及张某某关于保险公司应赔偿 ...

实际的订立保险合同的业务开展活动中，平安保险公司不仅将(2003版)机动车某保险条款及保险单正本一并交付红日经营部，而且还在保险单正本的“明示告知”中明确强调了 ，其称平安保险公司未履行说明义务的事实本院不予采纳。 由于保险条款中上述免责条款已经发生法律效力，对双方当事人均具有约束力。在本次事故发生时 ...

合同关系合法有效，依法受法律保护。由于保险人在订立合同时对保险合同的免责条款负有明确的说明义务，故按举证责任分配原则，在被告未能举证证明其已 的真实意思表示，该合同合法有效。根据《中国太平洋财产保险有限公司机动车辆传统险条款》第三条第(六)规定“自燃以及不明原因产生火灾”属于保险人不负责赔偿的情形即 ...

保险合同的法定受益人，依法有权取得朱某建身故保险金50000元。综上所述，被告的免赔理由不成某，应依合同约定向原告方支付保险金。据此，依照《中华人民共和国 ，即上诉人不是本案的适格主体；二、中国太平洋人寿保险股份有限公司就免责条款已尽合理提示义务，太平洋公司的人生无忧吉祥保险卡正面用彩色文书标明“本 ...

后逃逸情形的，保险人不负赔偿责任，故中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司对该条款应履行明确说明义务，本案中，平安财保榆林公司提交的证据不能证明其就有关 说明义务，因上诉人平安财保榆林公司提交的相关证据并不能证明上诉人就有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式在被上诉人投保时向其 ...

不赔金额与损失金额的比率，其实质某一种保险金额计算的方法，并不属于免责条款。在本案中，被告联合某保仙游支公司提供的保险单中有事故责任免赔率 车辆蒙x号货车上，其身份为蒙x号货车的驾驶员，属于机动车车上人员责任保险条款中的“车上人员”。 二、被告应承担机动车车上人员保险责任。根据根据《机动车车上人员责任 ...

（四）项规定的“被保险车辆未按规定检验或检验不合格，保险人不负赔偿责任”的免责条款，认为对被保险人圣亿公司不负有保险赔偿责任。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的 ...

（乘客）2座×2万元／座；其中，保单明示告知栏中要求投保人详细阅读保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务部分。中国平安财产保险股份有限公某《机动 填写的“机动车辆交通事故责任强制保险／机动车辆投保单”投保人声明中，X已就免责条款履行了说明义务，且Y本人已签字认可。Y隐瞒了事实真相，致使原审法院 ...

予以确认。有安邦财保湖南分公司提交的机动车交通事故责任强制保险投保单及交强险的条款，交通事故认定书等证据，罗某对此均无异议，且客观真实的反映本案的事实 到告知义务。根据《保险法》第十七条第二某规定，安邦财保湖南分公司应当对免责条款履行合理提示和明确说明义务，这是安邦财保湖南分公司的法定义务，但安邦财保 ...

一年的机动车第三者保险合同，保险金额为30万元，保险费3941元，同时交纳不计免赔保险费591.15元。2008年2月15日，刘某雇用司机张某乙在驾驶 等以书面或者口头形式向投保人刘某作出解释，依照法律规定，保险合同中的免责条款无效。综上，平安保险绥中支公司应承担商业第三者责任保险的赔偿责任。关于平安 ...