时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款 。2、上诉人在上诉状中所提到准驾车型不符，但该免责条款系上诉人的格式条款，未履行明确告知义务，依据我国相关法律规定在没有明确说明的情况下，属无效 ...

条款不产生效力。”从该条法律规定可以看出，被告作为保险公司对免责条款应向被保险人进行明确的说明和告知，本案中在保险单中被告虽做出了特别约定，但是否向 的，才能认定保险公司已经履行了提示义务。同时，保险公司履行明确说明义务，应当达到普通人在通常情况下能够明白地知晓免责条款的内容、涵义和法律后果的程度。 ...

保险金额/责任限额215820元，第三者责任险的保险金额/责任限额100000元，以上险种不计免赔率。交强险和商业险的保险期限均从2009年11月4日零时 合同当事人对保险人就保险合同的免责条款是否明确说明发生争议，保险人应当负有证明责任。本案中，上诉人为证明其已尽到告知义务，提供了《机动车辆交通事故 ...

上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：平顶山市X区X路南段明珠城市花园一层。 代表人彭某某，总经理。...

应对该事故承担赔偿保险金责任。另外,对被告财保新城支公司在保险合同中关于责任免除条款的效力问题，依据《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同,采用保险人 义务。因此，上诉人认为其已就免责条款等内容向被上诉人作了充分告知，尽到明确说明的义务的主张不能成立。一审法院认为依照《中华人民共和国保险法 ...

并对投保人余某进行了明确告知而拒绝理赔，为此双方发生纠纷。故本案的争议焦点是A公司是否对免责条款尽到了明确说明义务。 依照相关法律规定，明确说明 的投保单中存在A公司统一印制的“投保人声明”内容，为“保险人已将投保险种对应的保险条款（包括责任免除部分）向本人作了明确说明，本人已充分理解”。A公司提供投 ...

内对商洛运输公司的损失进行赔偿。《中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款》第十条规定：……车辆实际价值指新车购置价减去折旧金额后的价格……折旧金额=投保 不应负理赔责任。被上诉人称并不知道有该免责条款的内容，上诉人虽提供该车的投保单来证明已履行了告知义务，但该投保单与被上诉人提供的上诉人为 ...

无照驾驶及驾驶无有效行驶证的机动交通工具。该两项免责条款巫山支公司均采取格式化书面告知翁某某。两份条款特别约定“本栏空白”。 2010年5月29日13时许 限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延 ...

免责情形。《中华人民共和国保险法》第17条规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的 市佳日公司在保险单上作了声明并盖章认可。应认定上诉人已履行了保险免责条款的告知义务。3、高某的残疾赔偿金应以农村户口标准计赔。 高某答辩认为 ...

内容合法有效。太平洋保险莆田公司主张第三者吴城里的医疗费用应扣除非医保部分，对于该免责，太平洋保险莆田公司提供的投保单中的“黄某”并未确定是黄某本人所签， 在保险单上某提示投保人特别注意，更要对有关免责条款内容作出明确解释。本案中，上某诉人为证明已经尽到明确告知义务提供的证据是保险单上某的明示告知一栏 ...