后再用空头支票予以搪塞，且诈骗电缆线的行为发生在1995年6月30日《全国人大常委会关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》之前，依据《中华人民共和国刑法》第 有立功表现，依法可以从轻处罚。原审法院认定事实清楚，证据确凿、充分，但适用法律错误，应予改判。 据此，依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十二 ...

，依照《中华人民共和国刑法》第十二条的规定，应适用全国人大常委会《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》。原审法院适用法律有误，本院予以改判。 据此，依照《中华人民共和国刑法》 六条、第二十五条、第二十七条、第六十四、第六十九条及全国人大常委会《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》第十二条第(一)项、《中华人民 ...

构成受贿罪；但是，邰某某在1995年利用职务便利挪用单位资金进行营利活动时，根据全国人大常委会《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》，不具有国家工作人员身份，其 犯受贿罪的事实清楚，定性准确，量刑恰当，但认定邰某某犯挪用公款罪适用法律不当。 据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(二)项、 ...

，宋某某私自收费并私分的行为，无论受何种原因影响，均不影响追究其应承担的法律责任，故辩护理由不能成立。辩护人以“宋某某在收费时，未使用任何威胁手段”为 中起主要作用，系主犯，且系在劳改释放后重新犯罪，依法应从重处罚。 依照全国人大常委会《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》第二条第(三)项、第十二条、《 ...

三年。 南平市人民检察院抗诉理由：原审被告人潘某某在故意伤害犯罪中是主犯，依据全国人大常委会《关于严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定》第一条第二项之规定，对 范忠庆放火烧山一案。上述二行为符合最高人民法院《关于处理自首和立功具体运用法律若干问题的解释》第五条的规定，均应认定为立功。 经审理查明，(一 ...

开元区人民法院于一九九七年九月二十九日作出(1997)开刑初字第X号刑事判决，已经发生法律效力。被告人林某甲不服提出申诉，厦门市开元区人民法院于一九九八年六月三日答复驳回 制造毒品罪不当。 据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、全国人大常委会《关于禁毒的决定》第二条第二款、第十四条、第十 ...

八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。全国人大常委会于1995年6月30日通过公布 职务上的便利，故意编造未曾发生的保险事故进行虚假理赔骗取保险金的，分别依照全国人民代表大会常务委员会《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》和《关于惩治违反公司示的 ...

北仑港发电厂领导班子的决定，因此属于国有企业委派到非国有企业中从事公务的人员，无论依据全国人大常委会《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》第十二条或现行刑法第九十三 公款（略）元，行为虽发生在现行刑法颁行前，但现行刑法较行为当时的法律即全国人大常委会《关于惩治贪某贿赂罪的补充规定》处罚轻，应定贪某依照现行 ...

丙亦系从犯等。 被告人屠某戊辩称其受胡某甲指派骗开了信用证，其对行为的法律后果不明知；其辩护人认为屠某戊在信用证诈骗犯罪过程中是受胡某甲指使的人员， 条第一款、第二十六条第一款、第二十七条第一款、第七十二条第一款和全国人大常委会《关于惩治违反公司法犯罪的决定》第二条之规定，判决如下： 一、被告人胡某甲 ...

，因此，其本质上属于为客户垫资，而垫资行为并不导致外汇额度所有权转移的法律后果，只是假帐户与客户之间的一种付款方式或者是一种借贷关系。因此，不 1994年，根据我国刑法从旧兼从轻的原则，确定两被某人的犯罪数额应以《全国人大常委会关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》关于二人以上共同贪污的，按照个人所得数额， ...