于2011年10月27日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告通达公交公司委托代理人、被告大地保险开封中心支公司委托代理人到庭参加了诉讼，原告杞县运 期间的债务利息。 案件受理费1250元，由原告负担500元，被告杞县大地通达公交有限公司负担750元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内 ...

。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。上诉人朱某某的委托代理人季君，被上诉人公交公司的委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明： 辩称：朱某某提交的证明无本人签字，也没有工资表，朱某某被解雇与我公司无关。原审判决认定的事实清楚，请求二审维持原审原判，驳回朱某某的上诉。 ...

原审原告）吴某某。 委托代理人王某某。 被上诉人（原审被告）徐州市公共交通有限责任公司，住所地徐州市泉山区海郑里X号。 法定代表人朱某某，董事长。 委托 。 二审期间，双方当事人均未提供新证据。 本院认为：上诉人吴某某与被上诉人公交公司签订的出租车《承租合同》、《分期交纳租金协议书》系双方真实意思表示 ...

朱桂梅，江苏凤泉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）徐州市公共交通有限责任公司 委托代理人韦广来，江苏金铎律师事务所律师。 上诉人李某某因与被上诉人 组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李某某及其委托代理人朱桂梅、被上诉人公交公司的委托代理人韦广来到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： ...

后，依法组成合议庭进行了公开审理。上诉人王某某及其委托代理人王某云，被上诉人公交公司委托代理人霍颖、杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审原告、原审 故原审法院判决：驳回被告（原告）王某某对原告（被告）徐州市公共交通有限责任公司的诉讼请求。 判决送达后，王某某不服，认为原审法院认定事实不清，适用 ...

依法组成合议庭，并于2009年8月27日公开开庭审理了本案。上诉人徐州公交公司的委托代理人张某某、韦某某，被上诉人郑某某的委托代理人孙某某到庭参加 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1520元，由上诉人徐州市公共交通有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杜演文 审判员冯昭玖 代理审判员王利 ...

月在荥阳市工商局进行注册登记。2001年，荥阳市市委、市政府决定成立荥阳市公交公司，对市区公交车辆全部实行统一管理。2001年12月3日，市政局作出荥市政 法院依法撤销原判，改判被上诉人于判决生效之日起六十日内对上诉人的公交车辆信息进行统计上报，并赔偿上诉人油价补贴损失x元。 被上诉人荥阳市建设管理局 ...

购房款，或按照房屋（含土地）成本价，补交差额后，产权归个人所有。对其在公司工作期间的住房补偿待遇按省、市房改规定办理，2004年12月6日原告以 出售给其劳动者的本案讼争房屋的成本价进行确定并无不当，且经本院审查，被上诉人公交公司确定的本案讼争房屋的成本价并未明显超出现行市场的房屋价格，故上诉人储某某 ...

险死亡赔偿限额x元＋［（x.28元-x元）÷2］=x.64元。莆田公交公司支付的尸体检验费800元，闽x号客车车辆检测费2600元、客车施救费100 的上诉主张，均缺乏依据，本院不予采纳。原审法院对本案保险事故核定的大地保险公司应承担保险责任为x.64元＋800元＋2600元＋100元=x.64元，并 ...

抚慰金适当支持7000元。原告白某以上损失共计x.89元。被告中华联合财险公司应承担的赔偿数额为x.53元（其中在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费1290.63 元=x.53元；在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费x元）。被告辉县公交公司应承担的赔偿数额为6561.68元{（x.89元－x.53元）×50%}， ...