。 委托代理人徐士军,江苏徐州义行律师事务所律师。 上诉人郝某某因与被上诉人徐州日报社买卖合同纠纷一案,不服徐州市泉山区人民法院(2006)泉民二初字第 系徐州日报社广告业务员,人民商场的广告业务由其负责联系。2002年10月20日,郝某某以人民商场委托代理人身份与徐州日报下属徐州报业广告公司(张雪红 ...
//www.110.com/panli/panli_70077.html-
了解详情
而非运输合同本身,原告未提供运输合同及订舱单,被告不是托运人,无付运费的义务;证据12系鸿宇公司与原告的对帐单,与其无关;证据13证明及证据14中 付给了长兴工艺厂。 2003年12月10日至2004年4月21日期间,其材公司业务员陈某某向原告口头订舱。原告接受订舱后,在防城港分别安排了45个40HQ ...
//www.110.com/panli/panli_66214.html-
了解详情
而非运输合同本身,原告未提供运输合同及订舱单,被告不是托运人,无付运费的义务;证据12系鸿宇公司与原告的对帐单,与其无关。证据13证明及证据14中 付给了长兴工艺厂。 2003年12月10日至2004年4月21日期间,其材公司业务员陈某某向原告口头订舱。原告接受订舱后,在防城港分别安排了45个40HQ ...
//www.110.com/panli/panli_63480.html-
了解详情
依据可言。原审法院在根本未确认双方的合同关系及合同内容的情况下,作出合同约定的保险事故已经发生的认定是没有任何依据的。3、原审法院还认为基于袁某某 步说,假使袁某锋是该厂职员,其作为“行政主任”与“业务员”的承保风险也是完全不同的,会影响到友邦公司决定是否承保或提高保险费率;如果被保险人无业或从事运输 ...
//www.110.com/panli/panli_54397.html-
了解详情
日取得个体工商户营业执照。2001年10月李其安到乖仔公司工作,任销售业务员。2002年2月24日,乖仔公司、李其安、王某三方签订了一份《劳动合同 其安披露的商业秘密,授权李其安以百万纸厂的名义使用与乖仔公司相同的合同样式与客户签订供货合同,根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第二款的规定:“第 ...
//www.110.com/panli/panli_17017.html-
了解详情
。 经审理查明,2000年1月4日,棉麻公司与环环宇材料厂签订了1000吨棉花购销合同。同月,银海公司业务员吕水木受托持银海公司汇票前往喀什购棉。在喀期间,认识了环 了环宇材料厂预付购棉款帐内。同年1月28日,棉麻公司与环宇材料厂对预付购棉款清算后,将尚余的预付购棉款全部退给了环宇材料厂。 另外,环宇 ...
//www.110.com/panli/panli_14359.html-
了解详情
、维持西安市中级人民法院(1995)西经初字第X号民事判决书第一项,即双方所签的购销协议有效;二、撤销西安市中级人民法院(1995)西经初字第X号民事判决书第二项 )元的合同。同年10月,医药公司按合同约定的规格和数量供了货。1992年3月16日,制药厂业务员给甘肃采购站出具书面材料称:经制药厂与医药 ...
//www.110.com/panli/panli_11719.html-
了解详情
X号中航大厦X室。 法定代表人初某,董事长。 委托代理人杜振京,男,该公司总经理。 委托代理人曹康,事达律师事务所律师。 被告太原市清徐环通焦化有限公司。住所 意思表示;朱东风作为被告万达公司的业务员,其职责是具体履行被告万达公司在代理出口协议所约定的合同义务,并未授权其与原告签约。从代运协议书内容看 ...
//www.110.com/panli/panli_7557.html-
了解详情
X号中航大厦X室。 法定代表人初某,董事长。 委托代理人杜振京,男,该公司总经理。 委托代理人曹康,事达律师事务所律师。 被告太原市清徐环通焦化有限公司。住所 意思表示;朱东风作为被告万达公司的业务员,其职责是具体履行被告万达公司在代理出口协议所约定的合同义务,并未授权其与原告签约。从代运协议书内容看 ...
//www.110.com/panli/panli_7340.html-
了解详情
,太康分公司无法人资格,是豫周公司设定的分支机构。 原审法院认为,原告郭某某与被告太康分公司业务员签订的合同,虽未加盖公司印章,但符合太康分公司的 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2770元,原告郭某某负担1170元,被告周口市豫周汽车运输 ...
//www.110.com/panli/panli_16523207.html-
了解详情