没有公职，也不从事公务，其不具备国家工作人员的身份与公职，应以公司企业人员受贿认定。4、刘某揭发其他人员受贿属立功行为，其还揭发一起盗窃案件，原判 原判认定马某某犯受贿罪的事实不清，证据不足，马某某没有利用职务之便，其行为不符合受贿罪的犯罪构成要件，不构成受贿罪。 上诉人（原审被告人）姚某某的上诉理由 ...

2月，被告人梁XX被招为鹤山市置业投资总公司(全民所有制企业，以下简称置业公司)合同制工人，做出纳工作。刚入置业公司时，由于被告人梁XX对财务知识不熟悉，置业公司聘请 梁XX、李某甲的身份均不属国家工作人员，其行为应构成职务侵占罪。被告人梁XX辩称其有检举他人犯罪的表现，能积极退赃，其辩护人辩称梁XX ...

的辩护意见是:董某某的行为系职务行为，属单位犯罪，董某某只应承担单位直接负责的主管人员的责任；董某某及其所属公司仅参与了筹集资金，未实施 创业投资(集团)股份有限公司(股票名称为中科创业)，并通过发布开发高某技产品、企业重组等“利好”消息的方式影响0048股票的交易价格。 在操纵0048股票的过程中， ...

所建的11间房屋是由公款建造。被告人刘某甲利用担任刘某居委会主任和劳动服务公司经理的职务和职权，长期管理和控制所建的11间房屋，并将房屋的产权办在自己 第九十三条第二款的解释》中规定，协助人民政府从事国有土地的征用和管理，以国家工作人员论。通过法庭审理，从该案的事实和证据看，建11间房屋的土地是属周某 ...

，并将其中的（略）.5元非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪。辩护人提出的张某某不具备贪污罪的主体资格的辩护意见成立，予以采纳。张 ，贪污罪的犯罪对象虽然不限于国有财产，但犯罪主体必须是国家工作人员或者是以国家工作人员论的人员。兴达公司系集体企业，依法独立经营、自负盈亏。以任职文件主张张某某系 ...

文件表明被告人彭某身份；(3)联营协议书、工程合同等证明彭某在各项工程中具有的职务便利；(4)证人张某甲、张某甲、贺某某、购某凭证等表明购某时 ，应适用犯罪行为当时的法律，即《全国人大常委会关于惩治违反公司法犯罪的决某》，以公司企业人员受贿罪定罪量刑。此外，辩某人还提出被告人彭某认罪态度好，主观恶性不 ...

北海市X区人民检察院以北城检刑起字(2003)第X号起诉书指控被告人水某犯职务侵占罪和公司人员受贿罪，于2003年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭， 等人的证言，被告人水某及同案犯段黎明、王某丁尊的供述，外商投资企业申请登记表、委任书、工资表、收条、关于《停止水某插手广西北海喷施宝有限 ...

X号民事判决书，辨认笔录，益阳众鑫公司企业法人营业执照，被告人王××的供述等证据。 公诉机关认为，被告人王××利用职务上的便利，将本单位财物非法占 侵占罪追究被告人王××的刑事责任，提请本院依法判处。 被告人王××对起诉书指控的犯罪事实及适用的罪名提出异议，辩解称：我与益阳××有限公司系贸易关系，并不 ...

十条，第三十一条之规定判处。 被告人陈某乙及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议，辩护认为陈某乙于2008年从单位套取的125769元全部 侵吞公共财物，其行为侵犯了国有财产的所有权和国家工作人员职务行为的廉洁性，已犯有贪污罪。被告单位濮阳供电公司安某监察部在经济往来中非法收受供货单位回扣和 ...