全日制用工关系。黎某某与某某传媒公司于2008年9月7日签订了书面的《劳动合同书》,劳动合同书上明确约定了用工形式为非全日制用工,合同期限自2008年8月1 当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理；如属独立的劳动争议，应当告知当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。黎 ...

职工名册中没有被告。2008年2月4日被告在原告处领取500元。庭审中合并审理的四案只有两案被告举示了工资卡取款单，叶某某举示工资卡 协议。 本院认为：1、本案原告从1981年开始与大足县农工商联合企业公司（1990年后转为乡企办）签订的临时用工合同的约定来看，原告是约定由大足县农工商联合企业公司以及 ...

被告（互为原告）联通鹤壁分公司辩称：闫某系其公司非全日制用工，依据相关法律规定，闫某符合不定时用工的特征，故闫某要求养老保险和失业保险没有法律依据 鹤壁分公司系由中国联合通信有限公司鹤壁分公司与中国网通（集团）有限公司鹤壁市分公司合并成立。故联通鹤壁分公司应对王某叶承担用人单位的相关民事责任。闫某于 ...

张某某，系该学院人事处处长，特别授权。 上列原告陈某某诉被告洛阳理工学院为劳动合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案与(2010)洛龙 因原洛阳大学与其他院校合并组建，成立本案被告洛阳理工学院。2008年2月14日，原告和洛阳市洛龙区保安公司签订了一份用工协议书，在被告处仍从事 ...

合议庭公开开庭进行了审理。本案与(2010)洛龙古民初字第1433、1434、X号案件合并审理。原告张某甲及其委托代理人林恒梅和被告洛阳理工学院的委托代理人阚世 保安公司签订了一份《2008年保安服务合同》，原告也于2008年2月14日和洛阳市洛龙区保安公司签订了一份用工协议书，双方建立了新的劳动关系 ...

年3月26日发回重审，郾城区人民法院于2009年6月12日对两案合并进行了审理，于2009年8月23日作出（2009）郾民初字第220、X号民事 起至2007年12月31日，吕XX虽与漯河市劳务派遣中心签订了劳动合同，该期间漯河XX公司仍是用工单位，并且已为吕XX缴纳2007年7月至2007年12月的 ...

综上某述，被告请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告慈利县民兴劳务派遣有限责任公司为证明自己的主张，向本院提交了如下证据： 1、企业法人营业执照，证明被告用工某 未依法解除或者终止劳动者劳动合某，直接将原告张某甲转为劳务派遣用工，原告张某甲在派遣公司工某年限应合某计算在被告某某工某年限内。原告张某 ...

某乙，系该学院人事处处长，特别授权。 上列原告徐某某诉被告洛阳理工学院为劳动合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案与(2010)洛龙 ，因原洛阳大学与其他院校合并组建，成立本案被告洛阳理工学院。2008年2月14日，原告和洛阳市洛龙区保安公司签订了一份用工协议书，在被告处仍从事 ...

，其经营范围包括劳务输出、劳务工程承包等，具有用工主体资格；答辩人没有迫使上某人与万昌公司签订劳动合同，上某人仅以1997年12月31日本厂人事部 后审”的法律规定。原审法院根据本案的实际情况，要求上某人分别起诉、然后予以合并审理，并不违反《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，上某人以此为由主张原审 ...

车辆的资格，事故发生之后，原告方主张某辆报废，仅有原告的口头表述，没有保险公司或是相应的具有鉴定资格的部门作出鉴定，而且本案是人身损害赔偿纠纷，不是财产 中心区X区的经济、生活水平相当，且王某丙生与广西X物流有限责任公司签订有《非全日制用工合某书》，部分经济收入来源于城市，故其死亡赔偿金应以城镇居民 ...