志雄公司签订了2002年工流字第西X号人民币资金借款合同，约定志雄公司向原告借款325万元，借款期限为2002年12月30日至2003年9月30日， 资报告显示，截止2000年8月15日，志雄公司已收到其股东投入的实物资本800万元。 志雄公司提交的协议书系纤维厂与原告、南海市西樵经济发展总公司三方于 ...

自动转由中商股份公司享有和承担；转让价格为6617万元；付款方式及期限为本协议生效后一个月内支付4000万元，第一次付款日后八个月内支付1000万元， 公司的要求，1997年12月8日，湖南华联公司股东会议同意海达公司向中商股份公司转让其在湖南华联公司70%的股份。 湖南省高级人民法院经审理认为：1海 ...

，双方于1997年8月28日所签借款协议的主体、内容均合法，要求将借款合同展期至1999年2月28日，天和公司承诺在同年3月10日前付清全部借款 和公司的公章，因而该函件应确认为有效。对于上诉人关于该函件因未经天和公司股东大会或董事会表决程序而无效的主张，本院不予支持。 虽然双方当事人于1997年8月 ...

，也提出书面答辩意见。 被告花都支行答辩称：1、被告花都支行并非被告农银公司的股东，按照法律规定无须承担清算责任；2、本案讼争的贷款是原告与被告农银 真实性没有异议。在关联性方面，这些证据证明了本案争议的贷款是被告农银公司向原告申请借款，原告通过审查同意之后，双方达到了合意并签订了合同，本案的债务是 ...

十四万七千九百四十二元，用于充抵舒学成尚欠其的借款本息，嗣后，彭某多次向华夏公司催收未果。审理中查明，彭某曾委托赖某代其股票交易，但 单交易清单、领取款凭证以及华夏公司提供的借贷协议、委托书和庭审笔录等证明，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，原告彭某虽然将其自行设定的密码和股东编号告知了被告赖某，并 ...

理由如下：一、杜某关于二建公司向其借款的陈述与事实不符。2007年9月，二建公司与建设单位签订了“抚顺大自然三期工程”施工合同。根据相关协议，二建公司应 《公司法》第一百四十九条规定，公司董事、高级管理人员不得违反公司章程的规定或者未经股东会、股东大会同意，与本公司订立合同或者进行交易。杜某作为二建 ...

。 原告诉称，2008年6月19日由被告工作人员某某（担任被告公司监事等职务）经办，被告公司向原告借款，用于被告公司承建的融圣国际工程项目建设。借款金额为 工程项目事务的支出。 以上事实，有当事人身份资料、借条、《证明》、《和解协议》、《询问笔录》、（2009）雨民初字第X号《民事调解书》、当事人陈述 ...

合法收入（略）元不予归还为由，提出了前述诉讼请求。 另查明：爱科公司股东李涛、介安乐是科银公司的副总经理，于2000年3月自动离职。爱科公司三股东李 公司、介安乐、李涛、张佳均主张爱科公司与科银公司有借用关系及租赁关系，但所提交的证据材料——借款协议、租赁协议均表明要双方签字盖章才能成立和生效，而每份 ...

）、（略）帐户上的证券作抵押，若上述借款到期未归还本息，营业部有权平仓并充抵债务等。次日，赖宝林即向营业部出具委托书一份，称，如果舒学成帐户 的股票帐户、客户对帐以及证券公司提供的借贷协议、委托书等证据在案，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，原告彭某虽然将其自行设定的密码和股东编号告知给了被告赖宝林 ...

借款期限延长至2007年7月18日，但认为上述100万元借款是可爱公司的监事、股东孙群先生负责公司经营期间所借款项。2007年4月，孙群通过律师 经审理查明：2006年1月19日，阳光公司与可爱公司签订借款协议，约定可爱公司向阳光公司借入流动资金100万元，借款期限自2006年1月19日至2007年 ...