昆宁，圣元律师事务所律师。特别授权代理。 被上诉人（原审原告、反诉被告）昆明市前卫建筑工程某限公司。 住所地:昆明市X路马洒营前卫镇老文化站内。 法定代表人太 予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：双方的工程某应如何结算。 本院认为：根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条 ...

损害了上诉人及其债权人的合法权益。在上诉人处于亏损的情况下，无论上诉人的股东如何充分的协商，其所签署的任何分红决议都是违反公司法的，是无效的。请求依法 要求隆格公司按分红决议支付130万元红利，本院不予支持。 关于隆格公司的反诉请求，本院认为，反诉是指在已经开始的诉讼程序中，本诉的被告通过法院向本诉的 ...

民事判决书 （2007）昆民三终字第X号 上诉人（原审被告、反诉原告）昆明市江北建筑公司。 住所地:云南省昆明市盘龙区X乡刘家营。 法定代表人方学武， 依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：双方的工程某应如何结算。 本院认为：根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条 ...

本案系争的焦点问题为：一是三方协议是否为显失公平的合同；二是腾伟公司反诉撤销协议是否成立。显失公平是指一方当事人在紧迫或缺乏经验的情况下或一方 公司又提及的5月26日的“补充合约”，这是一份三方关于如何报关、进口手续的安排约定，决不是日信公司上诉状中单方理解的“在货物进关前，三方当事人已对若产生一切 ...

东方旧机动车交易市场有限公司经理，住（略）。 被上诉人(原审原告、原审反诉被告)北京汇丰电信工程有限责任公司，住所地北京市怀柔区经纬工业小区X街X号X室。 违约。 第三，互联网免费接入问题。双方在合同中对服务器如何与互联网连接的方式没有约定，而东方公司连接互联网须以光缆的铺设为前提，在合同中光缆的 ...

人民法院 民事判决书 (2005)沪二中民三(商)终字第X号 上诉人(原审原告、反诉被告)中华联合财产保险公司上海分公司，住所地上海市X路X号兰生大厦X楼。 负责人陆某某 应予解除，如解除，责任在谁，损失应如何计算。证保银公司虽无依据证明中联公司向其提供过盖有中联公司业务章的空白收据，但从双方举证的 ...

请求保证金的来源不清。陆某所提交的诉状及相应证据材料无法知道其主张的保证金是如何得来的，一审判决支持其请求是依据什么证据计算得出也不清楚。4、一审判决路桥 》解除后，应予以退还。因年代久远且账目并不是很清晰，陆某在接到路桥公司的反诉材料之后，才结合对方提供的证据材料得出准确的结果。陆某不改变一审诉状中 ...

合同目的无法实现，应当解除合同、赔偿损失并承担违约金。请求驳回中传公司的反诉请求。 金鑫城公司为支持其诉讼请求及答辩意见，向本院提交下列证据： 第一组证据， 鑫城公司知晓上述情形，同时，双方在签订发行协议时未就如何处理市场上已经出现的和中传公司保有的剩余的音像制品达成协议，所以本院认为，依据金鑫城公司 ...

合同的权利。如果不行使解除合同的权利，就无法保障我方利益。请求驳回某某公司的反诉请求。 一审法院认为，建设工程施工合同，是发包人与承包人之间为完成商定的 六个方面，现分别评判如下： 一、某某公司应否向某某劳务公司支付工程款、退还质保金及其利息以及某某劳务公司应得劳务款金额如何确定的问题。 针对某某公司 ...

二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件本诉受理费907元，反诉受理费2000元，鉴定费x元，评估费2000元，合计x元，由A公某负担x元， ，原审对成衣及衣片面料的残值进行评估后，对该成衣及衣片面料的残值如何处理曾经征求双方当事人的意见，A公某对此不发表意见。原审考虑到成衣及衣片面料 ...